пятница, 26 апреля 2013 12:21

Княжицкий, как народный депутат, не должен был становиться на чью-либо сторону в конфликте вокруг TBi - Данилюк

Княжицкий, как народный депутат, не должен был становиться на чью-либо сторону в конфликте вокруг TBi - Данилюк
Александр Данилюк: я такой наглости еще не видел. Фото: obozrevatel.com

Координатор общественного движения "Общее Дело" Александр Данилюк считает, что ситуация вокруг канала ТВi уникальна.

Об этом он рассказал в комментарии Gazeta.ua.

В частности, он не понимает, какую роль в этом процессе играет Николай Княжицкий.

"В этой ситуации Николай Княжицкий, как народный депутат и человек, который должен стоять на стороне законности, не должен был становиться на какую-то сторону. Тем более, делать это публично, становясь одним из спикеров этого процесса. О его роли в этой ситуации трудно говорить. Безусловно, могут быть какие-то личные счета. А может он так видит эту ситуацию. Для участников этого конфликта - это очень серьезные репутационные риски. Зачем публичным уважаемым людям участвовать в этом? Отстаивать и защищать человека, который не может объяснить, каким образом он приобрел права собственности? Тем более, если он ссылается не в договор купли-продажи, а на какую-то доверенность. Напомню, что доверенность предоставляется владельцем. Если она используется не в его интересах, то может быть отозвана, а все действия, совершенные с ней, аннулированы. Здесь нет места для разночтений. Я впервые сталкиваюсь с такой наглостью. Это уникальная ситуация", - отметил Данилюк.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Альтман говорит, что он является владельцем ТВі

"Что касается смены собственников, то у меня большой опыт корпоративных конфликтов - более 10 лет, - добавил он. - Любые классические корпоративные конфликты предполагают, что было несколько владельцев и в силу тех или иных обстоятельств, структура обладателей изменилась. Тогда можно говорить о каких-то непонятностях. Когда владелец был один, и он говорит о том, что никому ничего не продавал, то это - не корпоративный конфликт. Это обычный грабеж. И это представляет серьезную угрозу для каждого из нас. Потому что если можно переписать такой актив, как канал на кого-то, то тогда элементарно можно переписать что-угодно: квартиру, машину, детей".

Данилюк уверен, что если бы смена собственников состоялась законно, процедура прошла бы прозрачно и понятно.

"Но мы этого не видим. Заявления о том, что Кагаловский не является владельцем канала - смешные. Ибо те самые люди не раз говорили, что он является единственным его владельцем. Очень жаль, что это происходит. Очевидно, что этот конфликт выгоден исключительно существующему режиму, потому что он дискредитирует последний оплот украинской порядочности - журналистику", - подытожил активист.

Напомним, Николай Княжицкий придерживается мнения, что смена собственников ТВі состоялась законно и канал в дальнейшем будет работать в нормальном режиме. Лидеры Объединенной оппозиции, впрочем, сегодня стали на сторону журналистов и поддержали их требования относительно скорейшего обнародования конечного владельца телеканала.

Сейчас вы читаете новость «Княжицкий, как народный депутат, не должен был становиться на чью-либо сторону в конфликте вокруг TBi - Данилюк». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть