Кто-то должен возглавить Европу. Выборы в Германии могут снова "сделать ее великой"

5

А что если сделать great again не Соединенные Штаты, а Германию? Фактическое выполнение такого проекта нам, конечно, не под силу – мы можем лишь предоставить экспертизу относительно того, почему это хорошая идея. Быть или не быть great again будет решать американский и немецкий народы соответственно. Американский свою судьбу на ближайшие четыре года уже определил – избрал фрика. Дальше слово за немецким.

Да, нам хотелось бы видеть Германию большой – у нас, украинцев, здесь есть свой меркантильный интерес.

Конечно, великая Германия – это совсем не то, о чем грезил ефрейтор Гитлер, который в 1918-м с временной слепотой лежал в полевом госпитале и мечтал о реванше после проигрыша в Первой мировой.

Великая Германия – это стержень коллективной безопасности Европы, новый контур которой должен возникнуть после завершения русско-украинской войны. Когда НАТО – в результате как внутренних багов (вроде консенсусного принятия решений или слишком долгого развертывания своих сил в стране, нуждающейся в защите здесь и сейчас), так и изоляционизма Америки – потеряет первостепенную роль гаранта суверенитета и нерушимости границ стран западной Европы.

На новый левел Германия может подняться благодаря выборам, а точнее, смене власти, которая наступит после того, как ливоцентристы Шольца окончательно сойдут со сцены, а сама Германия, возможно, несколько поправится. Выборы должны были состояться в сентябре этого года, но состоятся в феврале. О том, кто и почему с ними спешит – в следующей главе.

Досрочные парламентские: что предшествовало и как до этого дошло

Итак, 27 декабря президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер распустил Бундестаг и назначил новые выборы. Полтора месяца перед тем – в ноябре – распалась парламентская коалиция. Коалицию немцы в шутку прозвали "светофорной". Потому что ее составляли однопартийцы канцлера Олафа Шольца социал-демократы (а их символика красная), Свободная демократическая партия Германии (желтый цвет) и "зеленые".

Большинство "посыпалось" после того, как Олаф Шольц уволил министра финансов Кристиана Линднера. За ним последовали и другие министры – соратники Линднера по Свободной демократической партии. Через несколько дней после этого Бундестаг объявил вотум недоверия правительству канцлера Шольца. А Шольц сам задал вопрос недоверия перед парламентом, но впоследствии предложил Штайнмайеру распустить Бундестаг.

 

Все произошло так, как хотел Шольц. Хотя вряд ли он стремился потерять власть, полученную в декабре 2021-го. У германских социал-демократов в целом сложные дела с властью. В 1972-м член Социал-демократической партии Вилли Брандт – также после вотума недоверия – воспользовался досрочными выборами, чтобы переизбраться в должности.

А вот Герхарду Шредеру в 2005-м такой фокус не удался – после выборов он потерял и большинство, и кресло, после чего последовали четыре подряд каденции Ангелы Меркель.

Шольц в нынешней ситуации – скорее Шредер, чем Брандт. По данным издания Spiegel, Социал-демократическая партия, скорее всего, не будет выдвигать его кандидатуру на следующих выборах – взамен сделает ставку на более популярного министра обороны страны Бориса Писториуса.

 

Оппонировать Писториусу будет Фридрих Мерц – его выдвигает в канцлеры Германии коалиционное объединение двух политических партий – Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС). После последних выборов в Бундестаг этот блок, ранее возглавляемый Ангелой Меркель, оказался в оппозиции. Хотя ХДС/ХСС и получил второе место, коалиционное большинство образовали социал-демократы, "зеленые" и Свободная демократическая партия Германии.

А христианским демократам осталась разве что возможность остро критиковать правящую коалицию. К примеру, Мерц называл правительство Шольца "хромой уткой" – из-за неспособности защитить интересы страны на внутреннем и внешнем треке. "Вы покидаете страну с одним из самых больших экономических кризисов в ее послевоенной истории", – заявил Мерц Шольцу. Это действительно так: немецкая экономика, самая большая в Европе, находится в стагнации и, по прогнозам, не выйдет из нее и в следующем году.

Но нас сейчас интересует не германская стагнация, а Мерц. Мерц – как самый рейтинговый кандидат на должность канцлера. Мерц – как возможный толкатель Германии к гегемонии в Европе. Итак,

Кто такой Мерц? Портрет в интерьере истории

Мерц, если вынести за скобки лишние в данном случае подробности происхождения, образования и начала карьеры, – однозначно наш человек.

 

Начать стоит с того, что он был первым немецким политиком, посетившим Украину после 24.02.2022 – не Шольц, которому "сам Бог велел", а именно Мерц. К слову, так совпало, что именно в 2022 году Мерц возглавил ХДС – будто для того, чтобы на этом посту ему было легче и удобнее критиковать слишком осторожного, слишком замедленного Олафа Шольца.

И он действительно критиковал. Много и остро. "Мы делали (для Киева. Gazeta.ua) слишком мало и слишком медленно", – говорил Мерц. За три года войны его жесткая позиция последовательного сторонника Украины не пошатнулась ни на йоту. От него неоднократно "прилетало" Шольцу за чрезмерное промедление при передаче Украине новых видов оружия – в частности, Мерц отстаивал передачу нам дальнобойных ракет Taurus.

И тут мы откроем условную скобку, чтобы засвидетельствовать: лучшего, то есть более решительного и менее зашоренного канцлера, чем Мерц, не найти.

Ибо его коллега по партии Ангела Меркель не была ни решительной, ни незаангажированной по отношению к России. Вспомним, как Меркель, отвечая президенту Владимиру Зеленскому, отметила, что ничуть не жалеет о том, что "запорола" вступление Украины в НАТО на памятном саммите в Бухаресте в 2008 году. Да, фрау Ангела всегда боялась "эскалации", боялась России как боялась она Путина и его лабрадора Конни.

 

А если отмотать историческую пленку назад и вспомнить предшественников Меркель в должности канцлера Герхарда Шредера и Гельмута Коля, то картина получится еще более печальной. Шредер был ярко выраженным пророссийским политиком, и говорить о нем нам неинтересно в принципе. А что касается Коля, то его появление на политической карте более или менее совпало с периодом, когда в Великобритании у власти была Маргарет Тэтчер, а в США – Рональд Рейган. Но Колю до обоих было далеко – он не вытаскивал ни харизмой, ни той антисоветской позицией, которой можно было ожидать.

Русофилия была неотъемлемой чертой Гельмута Коля, и именно она побудила его, уже 84-летнего, раскритиковать в 2014 году западный мир, начавший вводить санкции против России за аннексированный Крым.

Именно русофилия заставила Коля осуждать G8 за исключение из группы России и именно поэтому в 2014-2015 гг., по данным журнала Der Spiegel, Колю несколько раз писал Путин, прося его "замолвить слово за Россию" перед Западом.

Хорошо, что Коль умер в 2017, иначе ненужных слов было бы сказано еще больше.

Перед Колем у бразды правления стоял Гельмут Шмидт – довольно интересный персонаж, который одновременно был сторонником гитлеровской НСДАП (правда, в далекой юности) и имел еврейские корни. Он всю жизнь это скрывал и доверился только в 1980-м президенту Франции Валери Жискару д'Эстену.

Шмидту же предшествовал вышеупомянутый Вилли Брандт – нобелевский лауреат мира в 1971-м, который подписал с СССР договор о том, что Германия навсегда потеряла свои восточные земли, и гарантировал, что возвращать их силой она никогда не будет (не к такому ли случае договора Украину подталкивают сейчас).

Идя дальше – путем обратной хронологии – можно вспомнить и Курта Георга Кизингера (кстати, члена НСДАП с 1933 года и сотрудника министерства пропаганды Третьего Рейха), и Людвига Эрхарда, и так мало-помалу дойти до Конрада Аденауэра – первого канцлера ФРГ, которого называют одним из отцов-основателей Европейского Союза, а также человеком, который привел ФРГ в НАТО, наладил отношения с Францией, Великобританией и США и в целом способствовал усилению западного блока.

 

Извините за такой вульгаризм, но если Аденауэр был первым послевоенным канцлером с антисоветскими и антикоммунистическими яйцами, Мерц может стать первым и тоже послевоенным, если рассчитывать на то, что российско-украинская война завершится в 2025-м, канцлером с яйцами антироссийскими.

Это только наше предположение, но, возможно, Мерц также будет тем политиком, над которым в меньшей степени будет тяготиться общегерманское проклятие – бесконечная вина перед миром за Вторую мировую, за Холокост и концлагеря – вина, которая удивительным образом трансформируется (что мы видели на примере той же Меркель). Тем не менее Мерц родился в 1955-м, он даже не застал денацификацию Германии, которую Аденауэр свернул за четыре года до его появления на свет.

К слову, Аденауэр был противником денацификации – он считал ее неэффективной, а также невозможной.

Ко всем этим союзам было привлечено до 45 миллионов человек, и Аденауэр резонно указывал, что репрессировать или хотя бы ограничить права всех этих людей не получится.

Похоже, что склонностью бросать вызов тем взглядам, которые признаны единственно правильными, Мерц является своеобразной реинкарнацией Аденауэра.

Только не стоит думать, что Мерц хоть как-то может приблизиться к тому, чтобы оправдывать зачинщиков нацизма (этого, по сути, не делал и Конрад Аденауэр). Мерц вместо этого может быть среди тех немцев, кому унаследованное от предыдущих поколений искупление грехов не мешает смотреть на современный мир трезвыми глазами. Ностальгию по свастике ХДС оставляет ультраправой "Альтернативе для Германии", чьи представители время от времени попадают в суд за зигование и нацистские лозунги.

Нет, Мерц – это, конечно, определенного рода "поправка" немецкой политики, но в разумных пределах. Собственно, Мерц действительно является более правым политиком, чем Ангела Меркель, с которой у него в свое время шла острая внутрипартийная борьба, в результате которой Мерц и оказался вне политики на почти десять лет.

"Правизна" Мерца проявляется, в частности, в отношении беженцев и их социальной поддержки. А отношение это негативное, и, к сожалению, украинцы здесь – не исключение. В 2022 году Мерц обвинил украинских беженцев в том, что они занимаются "социальным туризмом", чтобы получить выплаты в Германии, после чего, в конце концов, официально извинился.

Да, он – далеко не подарок, наш лоббист в Германии. У Мерца – довольно скверный характер, и в умении сдерживаться ему дают фору и неэмоциональный Олаф Шольц, и всегда уравновешенная Ангела Меркель. Именно поэтому, кстати, его личный рейтинг значительно ниже рейтинга ХДС, но резкие заявления точно не хуже сладких слов и полного отсутствия дел.

Мерц против Маска

Казалось бы, при чем здесь Маск? К тому, что команда Трампа влечет за собой психически нестабильного миллиардера-эксцентрика – с его биполярным расстройством и синдромом Аспергера (о наличии у него таких диагнозов Маск рассказывал сам). И хорошо бы, если бы Маск со всеми своими отклонениями занимался внутренними американскими делами, был себе олигархом – по нашему определению – человеком, скрестившим свои большие деньги и медиа с большой политикой. Но нет. Маск сейчас "качает" или пытается раскатать всю Европу.

Собственно, в начале января Маск удивил немцев призывом голосовать за "Альтернативу для Германии". Так ультраправая партия неожиданно привлекла в свои ряды такого именитого сторонника.

Илон Маск прямо ведет агитацию за AдГ и не отказывается от нападок на властные институты Германии, в частности, на ее президента. Поскольку пока, как в шутку говорят, санитары отсутствовали, то Маск в собственной сети Х ни с того ни с сего назвал Франка-Вальтера Штайнмайера "антидемократическим тираном". Хотя на самом деле "повод" для такого выпада все же был: накануне Штайнмайер предостерег от манипулирования выборами в Германии.

Тем временем на Штайнмайере Маск не остановился. Он напоследок дал пинка Олафу Шольцу, назвав его "дураком", полез комментировать решение румынских и итальянских судов, стал поддерживать британский аналог "Альтернативы для Германии" - ультраправую Reform UK и начал говорить об отстранении премьер-министра Британии Кира Стармера.

Такая бурная деятельность Маска может быть как следствием его болезни, так и желанием наладить для Трампа сотрудничество с теми, кого хотелось бы видеть у власти.

Но в любом случае такие лица как Маск – с их возможностями влияния на события, на целые страны с их органами власти – не могут не представлять опасности. Возможно, мы даже будем благословлять в обозримом будущем изоляционизм Трампа, который станет толчком для Европы, чтобы "жить свою жизнь", не вставая на цыпочках и не заглядывая за океан - что там думает и делает Америка.

Но для взросления в Европе нужен сильный лидер. Тот, который сначала будет способствовать свершению развязанной Россией войны. Тот, кто скажет, что это – "война против Запада и демократии", а не против одной только Украины. Тот, кто считает, что война завершится быстрее, если поддержка Киева со стороны партнеров будет последовательной, и Украина сможет выстоять и завершить боевые действия только с позиции силы. Тот, кто сформулировал уже готовый и сильный афоризм – не хуже цитат Черчилля, которые так любят украинцы – "Свобода должна быть вооружена лучше, чем тирания".

И все это, собственно, о Мерце. Он вполне способен взять на себя миссию политического локомотива, если с ней уже не справился французский лидер Эмманюэль Макрон.

…Лет десять назад одна из немецких телекомпаний предложила немцам определить тройку наиболее выдающихся соотечественников. Третье место занял Карл Маркс, второе – церковный реформатор Мартин Лютер, а первое досталось неоднократно упоминавшемуся Конраду Аденауэру. По всей вероятности, если Мерц будет избран канцлером и сможет закрепить доминирующую роль Европы в формировании мировой повестки дня, благодарные потомки пересмотрят вышеприведенный ТОП-3.

Для этого Мерцу нужно совсем немного – победить на предстоящих выборах.

×