Свидетельство Виталия Гайдука полностью разрушили концепцию обвинения генпрокуратуры о причастности Юлии Тимошенко к убийству Евгения Щербаня. Об этом во время брифинга сказал защитник Тимошенко Сергей Власенко. Он также отметил, что во время заседания в который раз нарушили права Юлии Тимошенко.
"Мало того, что Юлия Тимошенко вопреки заявлениям пенитенциарной службы не была доставлена ??в суд. Более того мы все увидели, что судья даже не стала обсуждать этот вопрос, даже формальные приличия ни были выдержаны. Судья сама по себе, не слушая мнения сторон, решила, что Тимошенко не будет принимать участие в слушании дела", - сказал Власенко.
Он также сказал, что прокурор наверняка не будет давать оценку свидетельствам Гайдука, хотя по УПК прокурор должен давать оценку доказательствам.
"Свидетель Гайдук совершенно четко подтвердил, что во-первых в 95-м году никакого ЕЭСУ на рынке Донецкой области не было. Что в 96-м году действовал подписанный 30 декабря 1995-го года договор контракта, которого совершенно четко придерживались две стороны и никаких претензий друг к другу по выполнению этого контракта не было. Свидетель Гайдук также отметил, что в 1997 году корпорация ЕЭСУ на газовом рынке Донецкой области представлена ??вообще не была, поэтому совершенно разрушается концепция обвинений, которая говорит о том, что будто бы боролись за какие-то преференции ЕЭСУ. Их ЕЭСУ не получила ни в связи, ни не в связи с гибелью Евгения Щербаня. При этом свидетель четко отметил, что отношения как между руководством ЕЭСУ, так и между сотрудники ЕЭСУ были полностью нормальные, рабочие. Действительно, как и любая сторона, которая продает, хотела продать дороже, так и любая сторона, которая покупает, хотела купить дешевле. Это нормальные бизнес-отношения", - подчеркнул Власенко.
Он также отметил, что свидетель четко ответил, что нет информации о причастности Юлии Тимошенко к гибели Евгения Щербаня. Власенко добавил, что Гайдук большую часть своих показаний посвятил конфликту между тогдашним премьер-министром Павлом Лазаренко и губернатором Донецкой области Владимиром Щербанем, который закончился увольнением последнего. Власенко напомнил о том, что обвинение называло одной из причин конфликта между ЕЭСУ и ИСД 71-е распоряжение Донецкой госадминистрации.
"Свидетель Гайдук подтвердил, что 71-е распоряжение было принято председателем Донецкой государственной администрации во-первых на выполнение правительственного решения, а во-вторых, чтобы помочь реализации контракта ЕЭСУ и ИСД от 30 декабря 95-го года", - подчеркнул Власенко.
5 
8759
Комментарии
6