В Киеве состоялся национальный круглый стол, организованный общественной инициативой "1 декабря". В нем приняли участие около 70 авторитетных деятелей из разных общественных сфер, чтобы сформулировать новые правила игры в стране.
Об итогах мероприятия рассказывает один из его участников политолог Александр Палий.
Каких результатов следует ожидать от национального круглого стола?
- Практических итогов от этого мероприятия может быть три. Первый - когда все закончится пшиком. Второй - когда эта инициатива превратится в некий фактор общественных отношений и сможет влиять на общественное мнение в Украине. Третий, наиболее оптимальный результат, когда влиятельные члены этой инициативы на время пойдут в политику, чтобы помочь молодой украинской демократии. Собрались очень уважаемые и заслуженные люди. Мне кажется, что они еще не сказали своего слова.
Какие требования вы предъявляете к власти?
- Простые и всем понятные: искоренение коррупции, честные выборы, прекращения политических преследований, улучшение бизнес-климата и демонополизация экономики. Но нынешняя власть не хочет и не может выполнить эти требования в силу своих инстинктов.
Как всколыхнуть общество, чтобы оно стало активным?
- Только через политику. Ведь через власть все вопросы решаются гораздо быстрее, чем через общественные процессы. Если мы хотим быстрых изменений, нам надо менять власть. Если ее не трогать, то изменений будем ждать веками. А во власть можно прийти только через политическую борьбу, то есть через выборы. Поэтому целесообразным было бы участие в следующих парламентских выборах моральных авторитетов нации - на стороне больших оппозиционных сил или новой оппозиции, которая только формируется. На встрече цитировали много правильных библейских афоризмов. Но есть еще одна цитата: "Вера без дел мертва". Если просто прийти, поговорить и не попытаться повлиять на ситуацию реально, то это может продолжаться до бесконечности. Тогда произойдет девальвация этой общественной инициативы. Поэтому надо делать выбор. Кардинальные времена требуют кардинальных решений. Если у людей есть моральный авторитет, надо не носиться с ним, а использовать с пользой для страны.
У нас уже были во власти известные гуманитарии - Борис Олийнык, Иван Драч, Дмитрий Павлычко, Левко Лукьяненко.
- Это нормально для стран, выходящих из тоталитарного прошлого. Когда-то украинский поэт Евгений Маланюк сказал: "Когда у нации вождей нет, то за вождей - ее поэты". В Варшаве есть кладбище, где похоронены участники польского восстания против немцев в 1944 году. Там как не поэт, так литературовед, историк, переводчик или журналист. Это значит, что когда в стране критическая ситуация, то к борьбе становятся интеллектуалы и художники. У нас сейчас политикам веры нет. Оппозиционных избирателей хватит на всех. Власти доверяет вчетверо меньше, чем не доверяет.
Но те художники, которые пошли в политику в начале 1990-х, как-то в ней растворились. Кого-то сделали послом, кому дали еще какую-то должность.Почему они не достигли высоких целей?
- У нас была постсоветская элита. Разве могли эти люди перепрыгнуть через свою голову? То, что они поддержали независимость, уже стало для них колоссальным усилием над собой. Всколыхнуть все общество было им не под силу. Но, как говорят селяне, даже после плохого урожая нужно снова сеять.
4 
8759
Комментарии
40