"Афганцы", которые недавно создали собственную партию, вряд ли смогут рассчитывать на достаточную для прохождения в парламент поддержку электората.
Об этом в комментарии Gazeta.ua заявил руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
Опыт свидетельствует о том, что подобные усилия не дают результата, отметил политолог.
"Создание партий "афганцами" свидетельствует о приближении выборов и желания отдельных социальных групп использовать предвыборную ситуацию в определенных лоббистских целях. Мы уже имели кучу таких примеров, когда создавались женские партии, или профсоюзные лидеры и определенные группы "чернобыльцев" пытались создать свои партии. Ожидать, что эта партия будет в парламенте, нет никаких оснований. Эта попытка основывается на недостатке опыта и в конце концов это напрасные усилия ", - говорит Фесенко.
Единственное, на что могут рассчитывать "афганцы" - это совместный поход в Раду с другими политическими силами.
"Возможна и более сложная игра, они могут стать союзниками: они увидят, что шансов на победу нет и могут договориться с кем-то из рейтинговых партий о том, чтобы их представители приняли участие в выборах в списке одного из фаворитов этих выборов", - добавил эксперт.
Лучшим вариантом для таких небольших социальных групп является создание общественных организаций, и дальнейшее сотрудничество с политиками, говорит Фесенко.
"Они могли бы сотрудничать с различными политическими силами - это более профессиональная политическая стратегия. Надо понимать, что это небольшая группа - поэтому шансов преодолеть 5% барьер, то есть собрать около 1 миллиона голосов, очень мало. Это свидетельствует о том, что мобилизовать только по каким-то отдельным интересам - такая стратегия не срабатывает. У нас избиратели уже мыслят, как европейцы и голосуют за определенный политический и идеологический образ партии ", - акцентировал политолог.
Подытоживая, Владимир Фесенко отметил, что ничего угрожающего в подобных процессах, похода военных на выборы, не видит, однако "с точки зрения политической стратегии - это ошибочное решение".
Комментарии
10