Кандидат в мэры Харькова от "Блока Кернеса - Успешный Харьков" Игорь Терехов победил в первом туре выборов с 51,9%. Такие данные экзитпола обнародовал центр "Социальный мониторинг". Его ближайший конкурент самовыдвиженец Михаил Добкин занял второе место с 27,6% голосов. По данным экзитполла Комитета избирателей у первого - 53,8% голосов, у второго - 24,5%. На участках явка была меньше трети. Терехов руководил городом последний год - предшественник Геннадий Кернес скончался после осложнений от коронавируса в декабре 2020 года.

Чтобы увеличить количество избирателей на участках в день голосования 31 октября, кандидаты возле участков поставили лотки и торговали гречкой по 38 грн, за 10 грн отдавали ячневую, пшеничную крупу и кильку в томате. Рассчитывали на старшее население. Для молодежи штаб Терехова организовал розыгрыш Iphone 13.

- Победа Игоря Терехова была прогнозируемой. Даже в первом туре, - говорит в интервью Gazeta.ua Вадим Карасев, харьковчанин, директор Института глобальных стратегий. - Терехов - наследник Кернеса. Он респектабельный, спокойный, прагматичный. Без эпатажа, популизма. Тихо и спокойно продолжал линию предшественника. Занимался благоустройством Харькова. Голоса Кернеса перешли к Терехову. Хотя он по линии поведения, личными характеристиками отличается от покойного мэра.

За счет чего выиграл? Как удалось закрепиться в лидерах?

- Он стал консенсусным кандидатом большинства элит в Харькове. Которые не желали возвращения к власти Михаила Добкина (с 2006 года был городским председателем Харькова, а в 2010-2014 годах возглавлял областную государственную администрацию. - Gazeta.ua). Добкин - непредсказуемый, эпатажный, медийный политик. Харьковчане и местные элиты хотят покоя. Стабильности и наследственности. А не нового обострения. Тем более, что Добкин склонялся больше к пророссийскому флангу. Люди не хотят, чтобы Харьков снова стал прифронтовым городом. Терехов проводит линию Кернеса и в то же время не является пророссийским политиком. Он прохарьковский.

Почему не было выдвиженца от "Слуги народа"? Не было сильного кандидата?

- У Терехова сложился конструктивный диалог с Киевом. Центральным властям не нужно, чтобы Харьков стал оплотом пророссийских сил. Терехов стал консенсусным кандидатом. Гласно и негласно с самого начала основные политические силы Харькова, имеющие представительства на общеукраинском уровне, склонялись в его пользу. И ОПЗЖ, и "Европейская солидарность", и Аваков, и центральная власть. Все отлично понимали, что Терехов проведет кампанию к победе.

Вся интрига была еще три месяца назад - будет ли второй тур. Летом стало очевидно, что Терехов победит в первом.

Властям было некуда деваться. Н было своего кандидата. У них даже нет главы областной администрации, несколько месяцев есть только исполняющий обязанности. Единственный способ для центральной власти оказывать влияние там - наладить конструктивную работу с Харьковом и ее мэром. Если бы хотели потрясений, то выставили бы более сильных кандидатов и кампания была бы более жесткой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Кернес был хамоватый, немножко вороватый и демоничный. Будущий мэр должен это унаследовать": как Харьков выбирал городского голову

Каким мэром будет Терехов? Изменится ли его политика по сравнению с той, которую проводил последний год?

- Постарается всех объединить. Чтобы не было борьбы, конкуренции, раздрая в харьковской верхушке.

Будет работать на результаты в социальной и коммунальной сферах. Энергетика, цены, тарифы. Выборы заканчиваются и начинаются трудовые будни. Как пережить зиму, дать тепло людям? Как помочь, когда тарифы слишком высоки?

Далее - контроль над местными чиновниками. Кернес всегда умел контролировать и наказывать их. Терехов будет делать это в более спокойной манере.

×