Печерский суд Киева постановил провести внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности Госказначейства.
Соответствующее постановление суда есть в распоряжении "Украинской правды".
Как отмечается в документе, Генпрокуратура расследует уголовное дело, возбужденное 28 апреля 2010 в отношении служебных лиц Кабмина, Минфина, Госказначейства по фактам нарушения законодательства о бюджетной системе, злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия.
Досудебным следствием установлено, что, согласно условиям Киотского протокола, Нацагентством экологических инвестиций Украины заключено с японскими компаниями и Министерством окружающей среды сельскохозяйственных морских дел Испании 5 договоров продажи 32 миллионов единиц выбросов парниковых газов.
Общая сумма составила 319,9 млн. евро.
Соответствующие средства поступили на счета Госказначейства в "Укрэксимбанка".
Согласно договорам эти средства предполагалось потратить на сокращение выбросов парниковых газов.
"В то же время, на основании соответствующих распоряжений Кабмина, в нарушение действующего бюджетного законодательства, Госказначейством осуществлены операции с указанными средствами", - отмечается в постановлении суда.
В частности, 120 млн евро были перечислены на депозиты Госказначейства в "Сбербанке" и "Укрэксимбанке". Остальные почти 200 миллионов были перечислены на счета в Нацбанке с назначением платежа - продажа валютных средств согласно поручению Кабмина.
Поручение Кабмина, согласно которому осуществлялась продажа валюты, имеет гриф "для служебного пользования".
Согласно постановлению, ГлавКРУ вместе со специалистами Нацбанка и Счетной палаты должен провести внеплановой выездной ревизии Госказначейства продолжительностью 20 рабочих дней в период с 20 августа 2010 по 16 сентября 2010.
В частности, должна быть произведена ревизия целевого использования средств, поступивших в госбюджет в 2009 году от продажи частей установленного количества выбросов парниковых газов согласно Киотскому протоколу к Рамочной конвенции ООН об изменении климата.
Комментарии
4