Закон "О правилах этического поведения", который фактически запрещает депутатам критиковать органы государственной и местной власти, является абсурдом.
Об этом в комментарии корреспонденту Gazeta.ua заявил экс-председатель парламентского комитета по вопросам свободы слова, бютовец Андрей Шевченко.
По словам парламентария, здоровое государство должно наоборот способствовать критике власти.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рада приняла закон, запрещающий чиновникам критиковать власть
"Это абсурдная постановка вопроса, я думаю, что политик, как государственный муж, не должен заботиться о репутации министерства или парламента, а о благосостоянии людей. И здоровые страны, здоровые общества, они наоборот поощряют критику власти. Потому что критика дает возможность выявить слабые места. Боится критики лишь слабый, тот, кому есть, что скрывать ", - считает он.
В то же время, у политика есть две версии, как и почему этот закон был принят парламентом.
"У меня есть две версии, что произошло с этим голосованием. Первая: это просто типичное голосование за красивое название, когда вероятно и сами авторы понимают, что видимо вряд ли этот закон будет работать. Я не вижу, как можно запретить критиковать власть, поэтому, это абсурдная постановка вопроса ", - отметил Шевченко.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Этим законом власть навязывает петлю на рот оппозиции - Шкиль
Но с другой стороны, запрет добровольных пожертвований, который прописан в этом законе, может стать нешуточной проблемой для оппозиционных партий.
"Здесь надо смотреть глубже, и изучить тот пункт, который касается запрета пожертвований на избирательную кампанию. Есть возможно за этим стоит план лишить источников финансирования любого, кто может бросить вызов власти. Я думаю, что допустить этого мы не должны", - добавил политик.
По мнению Андрея Шевченко, надо было бы скорее подумать над тем, как нормировать часто несоответствующее званию народного избранника поведение депутатов в сессионном зале.
"Это не первая инициатива этического характера, я был одним из авторов кодекса депутатской этики, который мы регистрировали пару лет назад. Но в нем говорилось о других вещах - о правилах поведения в зале, о том, как можно обеспечить максимальное уважение, как дать возможность людям слышать друг друга. И тогда не преследовались цели абстрактно работать на авторитет органов государственной власти и местного самоуправления. А тут абсурдная и не жизнеспособная постановка вопроса "- подытожил он.
2 
8759
Комментарии