Последние заявления кремлевского диктатора могли стать импульсом для обсуждений ядерного разоружения. Но только напустили туман. Как реагирует мир и какую игру может действительно вести Путин, разбиралась Gazeta.ua.
На постоянном совещании Совбеза РФ по ядерному сдерживанию глава страны-агрессора объявил изменения в ядерную доктрину. Они таковы:
• усилен акцент на превенции: ядерное оружие будет применено даже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими российской границы,
• вводится принцип совместной ответственности: если ядерное государство будет поддерживать агрессию неядерного государства против РФ, Москва будет рассматривать такие действия как совместное нападение.
Важно, что Россия впервые заявляет об установлении равноценной ядерной защиты Беларуси как союзного государства. В действующем варианте ядерной доктрины Россия может первой нанести удар оружием массового поражения только тогда, когда безопасность государства под угрозой. Эти изменения значительно расширяют основания применения ядерного оружия.
Но заявления, сделанные сейчас Путином, оказались пшиком.
"Сигнал политикам"
Такой вывод можно сделать из комментариев спикера Путина Дмитрия Пескова, которые тот сделал на следующий день: "Коррекция в основы государственной политики по ядерному сдерживанию сформулирована, решение об их публикации будет приниматься позже".
Поскольку документ не опубликован, его нельзя считать действующим. Чем же были слова Путина? "Определенным сигналом недружественным странам, – объясняет Песков. – О последствиях в случае нападения на Россию, причем не обязательно ядерными средствами".
Итак, что-то произошло за ночь на 26 сентября. Что именно?
Что это было?
Заявления Путина являются ответом на обсуждение в Лондоне и Вашингтоне "дальнобойки", причем комментарий был сознательно подвязан к обращению президента Владимира Зеленского на Генассамблее ООН о риске российских ударов по украинским АЭС и необходимости срочно предоставить Киеву оружие и все необходимые разрешения. По крайней мере, так восприняли заявления Путина на Совбезе западные СМИ.
Путин не впервые разыгрывает ядерную карту, напоминают Sky news, но "он размахивал ею так часто в последние месяцы, что она, похоже, теряет свою силу". Не было ведь никаких последствий для Запада от поставок ракет, боевых танков, истребителей F-16.
Никто и не испугался
"Институт изучения войны" (ISW) убежден, что Путин прибег к обычной психологической атаке, это его привычная тактика во время международных политических дебатов. Директор ЦРУ США Уильям Бернс еще в начале сентября предостерег западных политиков от чрезмерной обеспокоенности российскими ядерными угрозами, напоминает ISW. В The Hill считают слова Путина попыткой повлиять на результат дебатов относительно "дальнобойки" Украины, которую Кремль сочтет "шагом к эскалации". Агентство Reuters убеждено, что это ответ в заочном обмене мнениями о разрешении на удары вглубь России, причем, отмечает ▪️DPA, в таком виде формулирование ядерной доктрины делают мишенями для российских контрударов Францию и США. По мнению Les Echos, ядерные заявления Путина нацелены на Украину и союзников в более широком понимании, чем "дальнобойка", поскольку в настоящее время продолжается и дискуссия по "мирному треку". Итальянское издание Il Messaggero утверждает, что Италия, Франция и США обсуждают перспективы переговоров по прекращению огня.
Возникает и первая официальная реакция. "Не первый раз Путин играет в "азартные игры" со своим ядерным арсеналом, - подчеркнул представитель ЕС по внешней политике Петер Стано. – Мы решительно отвергаем эти угрозы".
Но риторический порог для применения ядерного оружия уже понижен, утверждает аналитик российских ядерных сил Павел Подвиг в комментарии The New York Times, ведь есть много возможностей для толкования того, что является агрессией, а что - нет. В то же время он обратил внимание, что сейчас это только слова, которые не приближают к ядерному Апокалипсису.
Есть пакеты и ракеты
Если Путин напустил туман, то российские политики утром 26 сентября бросились его истолковывать. Депутат Госдумы РФ Александр Толмачев объяснил: если Запад не хочет быть стерт с Земли, ему нельзя создавать угрозу территориальной целостности РФ или Беларуси, и это касается также стран, которым НАТО поставляет или чьими руками пытается воевать с Россией. "Противник должен забыть самое мнение о мире без РФ в ее современном виде и статусе. Не будет нас - не будет вообще никого", - добавил он.
Наше ядерное оружие – оружие сдерживания агрессии, реакция на безответственные враждебные шаги Лондона, Вашингтона и Киева, отметил депутат Госдумы РФ от Чечни Шамсаил Саралиев: "Новая редакция ядерной доктрины позволит реально защитить Россию от очевидных агрессивных планов Запада и Киева".
США вместо ответных слов выделили Украине помощь на оборону в размере 7,9 миллиардов долларов США, а также ввели новые санкции против РФ. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заверил - заявления на Совбезе РФ свидетельствуют, что "в РФ больше нет ничего, никаких других инструментов устрашения мира. Эти инструменты бездействуют". Советник Ермака Михаил Подоляк назвал заявления Путина "репутационным дном".
Неудачная попытка
А еще – не действуют и российские ракеты. Перед Генассамблеей ООН РФ провела испытание ракеты "Сармат", результаты которого должны произвести впечатление на участников дебатов. Однако испытания получились неудачными, "Сармат" взорвался еще в шахте, объяснил бывший сотрудник российской разведки Сергей Жирнов. Хотя Кремль опроверг неудачу, на спутниковых снимках отчетливо виден кратер и зона поражения вокруг него. Более того, могло быть повреждено хранилище ядерных отходов.
Если бы испытания прошли успешно, заявления Путина на Совбезе действительно могли быть восприняты настороженно. Без практической части изречения остались просто словами. Но тот факт, что диктатор не нашел других слов, говорит об ограниченности пространства и возможностях для маневра. Это хороший сигнал для Киева и союзников, встреча с которыми президент Джо Байден созывает в формате Рамштайн в октябре текущего года.
2 
8759
Комментарии