Россияне: запуганные бедолаги или народ, достойный своего "царя"?

Около восьми месяцев россияне обстреливают наши города, убивают детей, воруют наше имущество и уничтожают инфраструктуру. Мы ненавидим их за это, но в то же время… "Не все россияне плохие, – пишут сердобольные комментаторы под некоторыми моими постами. – Не надо обобщать". Да, действительно, россияне ни в чем не виноваты, это все злой и страшный Путин и его приспешники, которые взяли в заложники целый народ. Если вы действительно склонны так считать, у меня для вас плохие новости

Недавно меня пригласили на роль эксперта в документальном кино – внимание! – о том, "как русская верхушка запугала людей так, что они ничего не могут сделать". Если точнее, меня попросили прокомментировать, как же получилось, что власть фактически держит целое государство в плену. По понятным причинам я отказался. И, собственно, хочу подробнее разобрать тему "несчастных русских". И объяснить, почему народ так же несет ответственность за преступления, как и избранный им президент, и почему нам не стоит ожидать больших изменений в сознании нашего слабоумного соседа.

Избрание бестолкового царя как народное развлечение

Предлагаю вспомнить русский фольклор, в том числе сказки. Обычно сценарии схожи: глупый царь, которого презирают, но терпят и прислуживают ему, безудержное желание лежать на печи – так, чтобы все делалось само по себе (на крайний случай, пусть все делает щука) и тому подобное. Если же отойти от народного творчества и вспомнить историю, большого уважения правителям вы там тоже не увидите. Даже если просто послушать россиян, посмотреть их соцсети или почитать комментарии – ситуация аналогичная. С одной стороны: "Мы не виноваты, нам тоже сложно", "А что нам делать? Нас посадят!", а с другой – "Мы великий могучий народ!"

Это все об особенностях менталитета, если точнее – статической ментальности. В общем, вы вряд ли найдете другой народ, кроме русских, который определял бы собственное величие путем оценки влияния на собственную жизнь царя. Я бы назвал это их уникальной особенностью.

То есть качество жизни, влияние на геополитику или мировую историю их мало волнуют. И поэтому они всегда будут выбирать себе правителя, который будет максимально суровым, жестким и при этом не будет учитывать их потребности.

Таким образом, жителям РФ не только легко оправдываться за низкое качество своей жизни – это вообще единственная комфортная для них среда. Русский не русский, если у него нет царя. Царь был и остается одним из ключевых признаков российской государственности.

 

Правитель как оправдание

А теперь относительно удобной позиции: "Мы маленькие, нас запугали". Во-первых, хочу напомнить, что согласно ст. 3 конституции РФ, "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Поэтому мнение о том, что все проблемы непосредственно из-за Путина – несколько ошибочно.

Президент – это наемный человек, которого избрал народ, придав ему власть и легитимность. Так что за любые его действия так же отвечает и народ. Не только Путин принимает решения – их принимает каждый россиянин, избравший его на пост президента. И как бы ни хотелось переложить ответственность на одного человека, это так не работает.

Как я уже отмечал, для россиян царь – не просто аппарат власти и насилия, но и возможность оправдывать свою слабость и ничтожность, то есть их национальная черта – это бездействие и пассивность.

Еще один хороший пример перевода ответственности – видео, которое достаточно широко разошлось пабликами, где женщина надрывно плачет, узнав, что ее сын умер в так называемой спецоперации. И она в истерике кричит: "Проклятые украинцы, если бы не вы, русские мужчины не умирали бы!" То есть, по ее мнению, не она виновата, что безропотно приняла решение власти, не развязавший войну Путин, а именно Украина.

Дело в том, что очень сложно признавать, что ты имеешь отношение к тому, что все вокруг тебя рушится. Признать это означает принять то, что источник проблемы также в тебе, и, соответственно, ты можешь это изменить. Россияне же не хотят ничего менять. Поэтому нарратив о запуганности и "не все мы такие" – не более чем тихое согласие и отказ от ответственности.

Похожая история и с частичной мобилизацией, объявленной в сентябре. Тогда даже некоторые политические обозреватели и эксперты допускали мнение, что теперь уж точно население России выйдет не протест. Однако "митинги" плавно переросли в очередь в сторону Грузии и Казахстана. И снова тишина. То есть между смертью и протестом россияне выбирают смерть или бегство.

Ой, только не надо обобщать

У меня был случай, когда в своих социальных сетях я разместил сообщение о некоторых особенностях русской культуры. И сразу появились комментарии типа: "Не надо обобщать! Не все россияне такие", "Нельзя характеризовать всю нацию" и тому подобное.

На самом деле мы вполне можем предоставлять подобные обобщенные суждения. Дело в том, что существует такое понятие, как статистическая норма. Она определяется подавляющим большинством и яркими случаями, которые связаны именно с массовостью. Поскольку у нас есть множество массовых примеров, мы вполне можем опираться непосредственно на них.

В качестве примера русских называют безвольным народом. И это проявляется в абсолютном большинстве. Несмотря на диктатуру, беспредел, потерю благ и низкий уровень жизни, практически никто не выходит на протесты. И говоря "все безвольные", мы ориентируемся именно на массовость, потому что это и есть понятие статистической нормы. Если 98 человек из 100 будут совершать определенный поступок, то в социальной иерархии поступков он будет считаться нормой.

Так что идея о "хороших русских" достаточно утопична. Собственно, как и мечты, что со сменой царя все будет по-другому. Если в России когда-нибудь и произойдут изменения, то только тогда, когда от русской культуры там ничего не останется. Кстати, люди зря недооценивают культуру, ведь именно она формирует представление о том, как нужно жить и как не нужно. А как живет наш бестолковый сосед, мы видим. Вывод прост: королевства получают тех правителей, которых заслуживают.

×