Слухи вокруг вероятного обстрела Верховной Рады, как оказалось, имеют несколько степеней, и это в очередной раз указывает на необходимость перезагрузки власти.
Напомним, после того, когда российская террористическая армия 21 ноября ударила по городу Днепр баллистической ракетой, которую Путин назвал "Орешником", начали распространяться слухи, что следующий удар может быть по Верховной Раде.
Накануне приостановило работу посольство США в Киеве и посольства нескольких стран. На следующий день, 22 ноября, эти посольства возобновили работу, но стало известно об отмене заседания Верховной Рады. Нардепы от оппозиционных фракций отнеслись к этому критично. Вечером того же дня президент Украины Владимир Зеленский тоже подверг критике решение об отмене заседания парламента.
Почему так получилось и о чем это может свидетельствовать?
Слабость парламента
Первым о том, что заседание парламента в пятницу, 22 ноября, будет отменено, сообщил нардеп от депутатской группы "За будущее" Тарас Батенко.
Как уже рассказывала Gazeta.ua, эта партия создавалась – переименовывалась – лепилась из остатков, частично пророссийских, разных образований как "карманная" для олигарха Игоря Коломойского.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 50 оттенков олигарха Игоря Коломойского: от политического игрока до фигуранта уголовных дел
По словам Батенко, отмена работы Верховной Рады была вынужденным шагом из-за угрозы обстрела.
Почти сразу на это отреагировала нардеп от "Европейской солидарности" Ирина Геращенко.
"Напомню, садики, школы, магазины, больницы - работают. В случае тревоги идут в укрытие. Трудно объяснить, почему отменили заседание ВР. Где, кстати, должны были слушать вызовы во внешней политике. Была отличная возможность обсудить, как наружу вместе с правительством противостоять Путину То, что Путин – серийный маньяк и планирует удары по Украине – это очевидно. 2,5 года, на Востоке страны российские обстрелы продолжаются 10 лет. Но только во вторник президент сказал, что всем надо "пахать" на Украину. А тут уже "напахались" и разошлись", - написала Геращенко в своем телеграмм-канале.
На слова Тараса Батенко в комментариях также отреагировал и военнослужащий Дмитрий Паустовский: "Нас тоже предупредили, что противник собирается, как всегда до этого, нас накрыть КАБами. Поэтому мы тоже наверняка пока отменим пребывание на позициях ВОП, РОП и поедем во Львов давать интервью. Все по-честному".
Уже утром 22 ноября ситуацию начали комментировать и другие депутаты, как от оппозиции, так и от монобольшинства.
Нардеп от "Голоса" Ярослав Железняк сказал, что заседание отменили из-за наличия информации о вероятности обстрелов. Мол, это не значит, что они будут, просто есть такое предупреждение, и поскольку ничего важного не было запланировано на пятницу, то перенесли на следующую пленарную неделю.
"Хоть кто-то считает Раду центром принятия решений", - добавил саркастически парламентарий.
Политолог, директор Института мировой политики Евгений Магда, отмена заседания Совета считает слабостью парламента.
"К сожалению, то, что Рада отменила заседание из-за каких-то полученных депутатами смс, свидетельствует о слабости парламента 9-го созыва, о том, что в нем нет возможностей давать адекватный ответ тем вызовам, которые существуют, нет критического мышления и многого нет" , – сказал Магда.
Детям не страшно
Сразу после сообщений об отмене заседания украинского парламента, пробудились российские пропагандисты.
"Власти Украины испугались ракетного удара по правительственному кварталу Киева. Сегодня, 22 ноября, перестали работать основные ведомства. В том числе офис Зеленского и правительство. Заседание Верховной Рады отменено из-за ракетной опасности", - как под копирку писали все вражеские СМИ.
Сложилось впечатление, что Кремль такой реакции от Верховной Рады и ожидал.
"Это неадекватное восприятие ситуации, которое отыграло на руку Кремлю, - отметил политтехнолог Виталий Бала. - Зачем было отменять заседание парламента, если депутаты в случае опасности могли спуститься в укрытие, которое в доме Рады есть".
Кстати, Кабмин и офис президента в тот день работали в обычном режиме с соблюдением мер безопасности.
В комментариях в соцсетях люди обращали внимание, что детские сады, школы, учебные заведения и университеты также работали в тот день, как всегда.
Вечером ситуацию с Верховной Радой прокомментировал президент Украины Владимир Зеленский, он выразил недовольство об отмене заседания парламента.
Президент подчеркнул, что информацию о возможных угрозах от разведки следует воспринимать, а не устраивать себе выходной.
Правда, заявление президента Украины несколько странное, хотя и правильное.
С одной стороны Владимир Зеленский прав, потому что накануне он критиковал закрывшиеся западные посольства, потому что они так создают панику. Так почему тогда он не должен критиковать за то же Совет? Но с другой стороны – почему Зеленский говорил о Совете вообще, а не о руководстве, которое и приняло решение?
Кризис парламентского жанра
Политолог Евгений Магда считает, что команда президента по этому обвинению Совета допустила политическую ошибку.
"То, что команда Владимира Зеленского ему подсунула идею обыграть себя, показать мощь и мужество на фоне испугавшихся парламентариев — это не очень хорошая идея, потому что за 5 лет только ленивый и недалекий человек не знает, что большинство в этом парламенте составляют соратники Зеленского и они собственно недоработали и испугались российских угроз", - считает Магда.
Многие политологи сходятся во мнении, что вся информационная волна вокруг, так называемого, "Орешника" как раз и направлена на то, чтобы провоцировать панику внутри Украины и раздувать подобные заявления.
"То, что спикер парламента отменил заседание, свидетельствует об отсутствии субъектности законодательного органа и о глубоком кризисе парламентаризма в Украине. Поэтому, по моему мнению, тема роспуска так называемого монобольшинства и создания коалиции победы в этом контексте только еще больше обостряется", – считает политолог Евгений Магда.
Если посмотреть с точки зрения вероятности удара и цель, которые преследуют московиты, то наличие действующего парламента — вещь, которая легитимирует вообще современную власть Украины.
Все просто: без наличия парламента в отношениях с нашими западными партнерами будет ощущаться безумный пробел. Вообще под вопросом будет существование власти как таковой. К Верховной Раде можно по-разному относиться, но это единственный, кроме президента, орган, который может назначить Кабмин, может изменять законодательство, чего невозможно сделать никакими указами и потому отсутствие Рады имеет очень важное значение.
Отметим, в общей сложности кворум Верховной Рады составляет 300 нардепов. Немалую часть паралментариев составляют мажоритарщики – 100 человек. В случае необходимости, их по списку не подтянешь, нужны внеочередные выборы в отдельно взятом округе.
Но, глядя на то, как работает ВРУ и какие она принимает решение, думается, что и без Кремля под парламентским куполом справляются. Как и на Грушевского и Банковой. Московитам как раз на руку такая бестолковая украинская власть, которая изнутри способствует расшатыванию и росту недовольства украинского общества.
2 
1
Комментарии
1