Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного суда 26 ноября окончательно подтвердил, что вернуть Приватбанк бывшим собственникам невозможно. Кассационные жалобы Игоря Коломойского и кипрской компании Triantal Investments Ltd. отклонены. Национализация финансового учреждения признана законной.
"Верховный суд в очередной раз констатировал, что нарушений прав эксакционеров в процедуре вывода неплатежеспособного Приватбанка с рынка с участием государства нет", - говорится в сообщении.
Рассмотрение этого дела в судах разных инстанций длилось почти пять лет.
"Triantal несла значительные риски для финансовой системы государства из-за требований наших оппонентов, однако банк остается государственным. Дело закрыто в соответствии с предписаниями действующего законодательства Украины о невозможности возврата акций банка бывшим собственникам", - отметила член правления по вопросам реорганизации и проблемных активов Приватбанка Солвита Деглава.
"Ты помнишь, как все начиналось?"
Коломойский легализовал более 4 млрд грн через схемы с подсанкционным банком. Эту схему раскрыли детективы Бюро экономической безопасности Украины. Об этом сообщили в БЭБ.
Суть схемы заключалась в том, чтобы скрыть происхождение незаконно полученных средств. Коломойский вносил наличные деньги на свой счет в Приватбанке, тогда эти деньги проходили через серию банковских операций с другими подконтрольными банками и предприятиями. Для этого использовались фиктивные операции и банковские записи, чтобы скрыть движение денег и обеспечить их легализацию.
Ключевой момент: реальное состояние счетов отличалось от того, что было показано в отчетности для Национального банка Украины.
Схема проработала два года. За это время Коломойский смог скрыть значительную часть полученных незаконным путем средств. Часть этих денег была сформирована за счет кредитов от подконтрольного ему банка, что еще больше усложняло процесс обнаружения махинаций.
Коломойскому предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса Украины, среди которых легализация доходов, полученных преступным путем, подделка документов и мошенничество.
Также Игорю Коломойскому приписывают присвоение более 3 млрд грн компании "Укрнафта" из-за фиктивных договоров. По данным следствия, олигарх заключал договоры на выполнение фактически не выполнявшихся работ, что позволило ему завладеть средствами акционерного общества.
Незаконно полученные деньги были легализованы из-за схемы банковских операций, похожей на используемую с Приватбанком.
Политическое влияние
Вероятно, такая жесткая чистка – судами и конфискацией - олигарха Игоря Коломойского, который, говорят, сыграл немалую роль в судьбе президента Владимира Зеленского, и обошла бы, если бы он сознавал, что говорил.
В 2019 году мегабизнесмен через иностранные СМИ дал очень четкий сигнал миру о возможном развороте курса Украины, предлагая отказаться от сотрудничества с МВФ и брать деньги в России.
Об этом Коломойский заявил изданию The New Your Times. От этого заявления выпали в осадок и зарубежные журналисты.
"Люди хотят мира, хорошо жить, они не хотят воевать. А вы, Америка, заставляете нас воевать и даже не даете нам денег на это", - сделал упрек в своем стиле олигарх.
Эти заявления разлетелись по мировым СМИ в ноябре 2019 года как раз накануне приезда в Украину миссии Международного валютного фонда. И именно в эти дни украинский парламент рассматривал Бюджет-2020.
И хотя глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия, по крайней мере, публично, не поддерживал заявление Коломойского о дружбе с Россией, но куда ему до - и против украинского неофеодализма? Поэтому, если бы дело дошло до соответствующих голосований в Раде, монобольшинство, вероятно, ориентировалось бы на Коломойского.
Не верится в крокодильи слезы наших олигархов за нашей же скорбной, убогой жизнью. Популизм остается одним из серьезных влияний на сознание украинцев и одним из разрушительных факторов настоящей государственности.
Игорь Валерьевич решил и в вопросе русско-украинской войны присесть на уши украинцев популизмом. Он определенный знаток этого дела, правда образца 90-х, потому что нынешние внутренние устремления выросшей нации ему вряд ли понятны.
Скелет нации, может и в количественном меньшинстве, но более мощный интеллектуально, осознает то, что история и западной цивилизации, и всего мира является историей лидерства, а не популизма.
Украинский вариант популизма обременяется дерибаном бюджета с местным колоритом бытового права. Кстати, в дорогой сердцу Коломойского России такого как в Украине презрения к популистам нет. Там жириновские и путины почти иконы.
У "за майбаха" только проверенные кадры
В начале 2020 года, после первых провальных голосований в Верховной Раде IX созыва заговорили о разных группах влияния внутри фракции "Слуги народа", о риске раскола и переходе депутатов в другие фракции. Чаще журналисты вспоминали и выделяли "группу Коломойского" — ряд нардепов, связанных с олигархом и его бизнесом: сотрудников медиахолдинга "1+1", бывших депутатов и партийцев УКРОПа, работников структур "Привата", и тому подобное.
Считается, что именно группа Коломойского раскачала лодку монокоалиции в Верховной Раде.
Однако дальше что-то пошло не так. И в Верховной Раде создали депутатскую группу "За будущее", ставшую прообразом карманной партии Коломойского "Украина будущего". Причем группу создали раньше, чем переименовали партию. Тогда в нее вошли 23 народных депутата-мажоритарщика, которые были представителями разных политических сил – от эксрегионалов, членов партий "Возрождение", УКРОП и "Наш край" до бывших БППшников и "народных фронтовиков".
Многие из них являются фигурантами антикоррупционных расследований.
Очередную партийную забаву Игоря Коломойского народ сразу окрестил: "за Майбах" (элитная марка машины олигарха). Потребность в новой "карманной" партии появилась после того, когда часть "Слуг", которую считали ориентированной на нужды Игоря Валерьевича, отказалась слушать и потакать немалым прихотям мощного дельца-бизнесмена.
Разношерстная партийная матрица
Итак, реанимированная и препрошитая из "Украины будущего", новая политсила не стала сборной "Слуг" - из тех, кто осознавал, что делает, кто не осознавал, кто поверил и разочаровался, кто просто "забил" на все предыдущие обещания на входе.
"За будущее" – это конгломерат видавших виды "бывших". Среди них – патриотическая сила, которая была на слуху в первый период войны (2014-2015 годы) – партия "УКРОП" (Украинское объединение патриотов). Также есть там более или менее известные фамилии участников разных партийных "замесов". Поэтому на старте появилось подозрение: не будут ли они пытаться разыгрывать на этой новой благодатной депутатско-олигархической площадке свою игру. Однако общеизвестно, что на Коломойском далеко не поедешь, где сядешь, там и слезешь, если еще удержишься. Попробовавшие поскользнулись и перешли на самообслуживание. На том перспективы у большинства из них и угасли.
Представители партии "За будущее" довольно часто в своей риторике критиковали действующую власть, в то же время не считая себя оппозицией и, по словам председателя партии Игоря Палицы, готовы помогать Владимиру Зеленскому, в частности, кадрами в Кабмине и в регионах.
Однако критика правительства – это критика политической зрелости в умении выбирать кадры самого президента. А залповые претензии напомнили о "бенефициаре" партии и мощном игроке на украинском политическом поле. И его партийная активность, и гипотетическое усиление влияния в регионах могло добавить головной боли президенту Владимиру Зеленскому.
И, наверное, так бы и сложилось, все было бы и дальше хорошо для Игоря Валерьевича, несмотря на то, что его состояние сократилось примерно на $1 млрд и он потерял статус миллиардера, выпав из двадцатки Forbes. Если бы не уголовные производства и принципиальная позиция западных партнеров по отношению к Игорю Коломойскому.
Хотя в домашних, даже арестантских условиях Игорю Коломойскому, конечно, комфортнее, чем могло быть за рубежом.
2 
1
Комментарии
1