Перший віце-прем'єр Валерій Хорошковський подав заяву про відставку. Пояснив це незгодою щодо повторного призначення Миколи Азарова на посаду прем'єр-міністра, вважаючи його нездатним проводити економічні реформи та захищати стратегічний курс нашої держави на євроінтеграцію. У цьому він має рацію, тобто сама суть критики справедлива.
Реформи уряд Азарова не здатен проводити. 1994 року, коли Азаров прийшов в Бюджетний комітет, український валовий продукт був удвічі меншим за польський, і приблизно удвічі більший за румунський. Тепер, за 18 бюджетів, які написав Азаров, в Україні ВВП вчетверо менший за польський і на 20% за румунський.
В той же час, українські олігархи стали найбагатшими за всіх олігархів в Східній Європі. По суті, це є результат діяльності урядування Азарова і його "попєрєдніків", серед яких часто був і він сам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Свобода" претендует на правовой, экономический и комитет по свободе слова
Відсутність реформ — це цілком справедлива оцінка Хорошковського, але з іншої сторони, що ж він там робив в тому уряді сам? Думаю, що його заява про відставку пов'язана із боротьбою фінансово-промислових груп. Можливо, він хотів пересидіти Азарова і готовий був миритися з цим, але зараз треба враховувати і те, що швидше за все, олігархи побачили "несхідний" тренд і Віктора Януковича. Останні вибори, після результатів яких Янукович мовчав 10 днів, показали: опозиція отримала на 7% більше, ніж влада, а це, нагадаю, вдвічі більше, ніж розрив між Тимошенко і Януковичем в 2010 році (за пропорційною частиною виборів). Тобто в наших умовах достатньо серйозний результат, попри всі фальсифікації.
Крім того, є ще політична відповідальність за результати урядування. Зараз уряд було радісно призначено 252-ма голосами, але насправді настали тотальні проблеми для економіки.
Якщо 2010 року міністри рвалися покерувати, то зараз бачимо, що особливо мало хто рветься (не на прем'єрське крісло). Чому? Багато хто знає і всі прекрасно усвідомлюють, яка ситуація з економікою. Справа в тому, якщо в цьому році буде 0% зростання в економіці, то це буде добре, але, швидше за все, 2012 року буде мінусовий ВВП. І це в той час, коли весь світ зріс на 2% в 2012 році, а країни, які розвиваються, більше ніж на 4%. Тобто ми рухаємося не до першої двадцятки країн, як говорив Янукович, а в кращому випадку до першої двадцятки африканських країн.
В лютому цього року Хорошковського називали претендентом на посаду прем'єра, отже, його прохання про відставку зумовлене і тим, що він не став прем'єром. Ще тим, що буде стартувати на президентських виборах. Він хоче зробити виграшну стартову позицію. Очевидно, йому не сподобались позиції, запропоновані в уряді Азарова. Всі це прекрасно розуміють, але була боротьба за вихід у вищу лігу - за прем'єрську посаду. Очевидно у цій боротьбі у Хорошковського не склалося, бо вибір був зроблений на користь звичного для Януковича кандидата і звідси випливає заява про відставку.
Інша справа, що до цих проблем "доклав зусиль" не лише Азаров (хоч він дуже давно перебуває при владі), але й інші попередні уряди. Звичайно, це не знімає вини з нинішнього уряду, тому що три роки економіка не реформувалась, а були лише слова та якісь дригання із Податковим кодексом, що в результаті призвело до того, що у нас кількість самозайнятого населення скоротилась майже в два рази. Раніше близько 6 мільйонів могли себе прогодувати через малий бізнес, то зараз лише близько трьох. От така ефективність діяльності уряду.
3 
1
Комментарии
8