




Сегодня, 12 сентября, апелляционный суд Киева оставил без изменений приговор Святошинского районного суда г. Киева по делу живодера Алексея Ведулы, что предусматривает 4 года лишения свободы.
"Своей позицией в суде мы показали обществу, что этот и каждый подобный факт издевательства над животными будет сурово наказан. Мы не допустим такой жестокости. Даже единичные такие факты будем прекращать", - сказала прокурор Людмила Гуменюк.
Напомним, Алексей Ведула и его сообщник Роман Полибин жестоко убивали щенков, фиксировали свои действия на видео и фото и выкладывали в интернет. 11 июня Святошинский суд назначил Ведуле наказание - 4 года лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 299 (жестокое обращение с животными) и части 3 статьи 300 (ввоз, изготовление или распространение товаров, пропагандирующих насилие и жестокость, расовую, национальную или религиозную нетерпимость и дискриминацию) Уголовного кодекса Украины. Полибин получил 3 года условно. После приговора адвокат Ведула подал на апелляцию.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Живодера Алексея Ведула посадили на 4 года
На сегодняшнем заседании апелляционного суда Ведула и его адвокат убеждали судей, что за месяц пребывания под стражей осужденный исправился и искренне раскаивается за свои преступления. Зал суда был заполнен журналистами, общественными активистами, зоозащитниками, под стенами здания суда неравнодушные почтили память жертв живодера.
Во время зачитывания описания совершенных Ведулой преступлений некоторые слушатели закрывали уши. В свое оправдание обвиняемый сказал, что таким образом он защищался, уточнив, что его жертвами были 2-3 месячные щенки. На вопрос судьи "испытывали ли Вы когда-нибудь вред от уличных собак?" Алексей Ведула ответил: "Да, но не физический". Мать осужденного, также была на заседании, никаких эмоций не проявляла, комментарии давать отказалась.
Решение суда в зале встретили аплодисментами. По завершении заседания, судья попросил журналистов воздержаться в своих статьях от детального описания совершенных Ведулой преступлений.
Комментарии
240Порошенко хороший господарник, багато років у політиці, займав різні пости, має достатньо досвіду, щоб бути мером столиці, якщо він буде балотуватися на цю посаду першим проголосую за нього, взяти хоча б фабрику Рошен, він зробив із неї лялечку, новітні технології, чистота, якість солодощів найкраща в Україні, ззовні виглядає як казковий замок посеред похмурого середмістя, хіба було б погано, якби весь Київ таким став
Попов пока не мэр и вряд ли он им будет.А в финансовой заднице Киев очутился благодаря Черновецкому и его молодой команде.Спасибо бизнесменам,которые за него проголосовали.И не надо сваливать на бабушек-пенсионерок,я сама бабушка и за него не голосовала,а также знаю,что дети-бизнесмены уговаривали их за него проголосовать.
мер Нью-Йорка Джулиани ( род. 28 мая 1944 года в Нью-Йорке, США)
меры Киева : 1Омеля(Народ.9 серпня 1938 року с. Зозів Вінницької області.)
2Черновецкий (род. 25 ноября 1951, Харьков)
3Попов( (род. 22 ноября 1960, Кривой Рог)
В киев нужен Киевлянин мер.Хватит этих приезжих.