Власть использует страх общества, чтобы ограничивать гражданские свободы.
Об этом в интервью журналу "Країна" рассказал философ Евгений Быстрицкий.
"На эту мысль наталкивают две ситуации. Первая - дело с пленками Ермака (депутат от "Слуги народа" Гео Лерос опубликовал видео, на котором брат председателя Офиса президента Андрея Ермака Денис предлагает устроить кандидатов на государственные должности. -Gazeta.ua). Президент не отреагировал на скандал. Думают, на фоне карантина пройдет.
Второе - дело Екатерины Гандзюк (Офис генпрокурора передает его в суд. Активисты настаивают, что обвинение не имеет достаточно доказательств, чтобы наказать заказчиков. Мол, так дело "сливают". -Gazeta.ua). Важно найти корни нападений на гражданских активистов, если власть хочет быть не просто слугой, а вести страну. Потому подобное, как и ситуация с общественным активистом Стерненко - это крайняя точка. Означает, что в государстве что-то радикально не так", - объясняет эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украинцы ищут свое потерянное будущее
По его словам, стремление быстро завершить дело Гандзюк не мотивировано желанием решить проблему.
"Это неумение прислушиваться к общественности, сотрудничать с ней. Зеленский и его команда пришли под лозунгами народовластия. Говорили о государстве в смартфоне. Идея была в том, чтобы представители власти через технические средства могли напрямую общаться с гражданами. Проводить быстрые референдумы и опросы. Однако, эта схема не работает. Она не учитывает существования общественных организаций, общественных движений, которые способны выявлять и решать проблемы. На уровне парламента тоже нет коммуникации с независимым экспертным и аналитическим средой. На этапе реформирования страны это важно ", - добавляет философ.
Полное интервью с Евгением Быстрицким читайте в журнале "Країна".
С 11 мая ослабили карантин. В частности позволили прогулки в парках, работу салонов красоты, террас заведений общественного питания.
Комментарии