В УПЦ МП существует две группировки архиереев и мирян, которые по разному видят будущее церкви. Как считают обозреватели и аналитики, об этом свидетельствует результат Поместного собора Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), который состоялся в минувшую пятницу в Киеве в трапезной Киево-Печерской лавры. Основным его вопросом стало внесение изменений в устав УПЦ МП, которые должны стать шагом к предоставлению церкви статуса автокефальной и установления должности местоблюстителя. Часть иерархов выступила против предоставления самостоятельности УПЦ, поэтому решение спорного вопроса перенесли на будущее.
"Суть событий, которые происходят сейчас в УПЦ МП, связанная с тем, кто в будущем должен возглавить эту Церковь. После того, как УГКЦ виртуозно "теплой рукой" провела смену своего председателя, многие в Московском патриархате, как в Киеве, так и в Москве, продумывает различные комбинации "рокировок" руководства УПЦ МП. Собор епископов УПЦ МП, прошедшего 8 июля, нужно расценивать лишь как начало этого процесса. Главные изменения должны быть связаны с количеством членов Синода, из которых будет избран будущий предстоятель", - отмечает Богдан Березенко, 33 года, заместитель председателя Киевского православного молодежного братства Святых Бориса и Глеба.
По его словам, на синоде были приняты двойные решения (изменения в Устав не принятии, но одобрены все решения Архиерейских соборов и заседаний синода), указывающие на развертывание борьбы двух групп, которые в свою очередь ориентируются либо на митрополита Владимира, или на патриарха Кирилла.
"Публичное обсуждение вопроса возник вследствие того, что ни одна из этих групп не может достать преимущество во внутренней борьбе, поэтому пытается привлечь внешнею, в том числе и властную поддержку", - подытожил он.
3 
79692
Комментарии
1