Российские захватчики приписывают себе "победы", которых на самом деле не было. Речь идет, в частности, о заявлениях по уничтожению украинской техники.
Это подметили даже пропагандисты РФ, отмечает в новом отчете Институт изучения войны (ISW).
В частности, аналитики обращают внимание на заявление одного из российских блогеров о том, что присущая России советская система военной службы поощряет сообщать об ошибочных успехах в своих задачах, чтобы угодить командирам.
В свою очередь командиры и их подчиненные активно отговаривают солдат писать честные, но "скучные" и отрицательные отчеты.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Новые "пекельні борошна": Россия активизировала свежее ИПСО – как распознать вбросы ботов и анонимных Telegram-каналов
В частности, оккупанты снимали вертолеты и артиллерию российских сил, которые стреляли по уже поврежденной западной боевой машине с разных ракурсов и в разные дни. После этого они по меньшей мере трижды отчитывались об этом как об отдельных случаях поражения.
По словам российского блогера, все в армии РФ знают, что военнослужащие так поступают, а российское военное руководство не намерено препятствовать им делать ложные отчеты.
"Раньше блогеры в России обвинили российские ударные вертолеты в нанесении ударов по уже уничтоженной украинской военной технике и предположили, что минобороны России может использовать эти повторные попадания для увеличения потерь Украины", – отмечают в ISW.
Аналитики также добавляют, что Кремль еще раньше использовал значительное завышение потерь украинской бронетехники, чтобы представить российские операции как чрезвычайно эффективные.
Российские захватчики пытаются всеми способами выявить проукраински настроенных жителей временно оккупированных районов Херсонской области, которые сотрудничают с Силами обороны Украины. Для этого враг прибегает к провокациям, сообщила заместитель министра обороны Украины Анна Маляр.
В частности, по ее словам, во временно захваченной Каховке и некоторых других населенных пунктах Херсонщины противник распространял фейки о якобы отводе оккупационных войск.
Комментарии