К такому вердикту пришли присяжные заседатели по итогам продолжавшихся почти полгода слушаний в лондонском королевском суде.
Присяжные вынесли два отдельных вердикта - один по делу о гибели принцессы, второй - по делу о гибели ее друга. Процессуально дела о гибели Дианы и Доди рассматривались отдельно, хотя слушания по ним были совместными.
Первым присяжные вынесли вердикт в отношении Доди аль-Файеда, а через несколько минут такой же вердикт в отношении принцессы.
Начатые в январе 2004 года слушания по установлению обстоятельств смерти Дианы и Доди были отложены на время расследования обстоятельств автокатастрофы в Париже.
Слушания возобновились 2 октября прошлого года в королевском суде Лондона под председательством судьи Скотта Бейкера.
Жюри присяжных выслушало показания более чем 250 свидетелей из восьми стран.
Существовало пять возможных вариантов вердикта: присяжные могли прийти к выводу, что причиной гибели принцессы Дианы стали преступные действия водителя, преступные действия преследовавших машину принцессы папарацци, преступные действия папарацци и водителя одновременно или трагическая случайность.
Последним вариантом мог стать так называемый открытый вердикт - его присяжные могли вынести в том случае, если бы пришли к выводу, что ни одна из версий причин автокатастрофы в Париже не имеет достаточных доказательств, сообщает РИА "Новости".
Комментарии