"Больше не друзья?" - ДОТ расторг "горячее соглашение" с компанией "УКРТАК.ЮА"

Профильный журналист и эксперт информационного агентства "Стоп Коррупции" Игорь Хмурый расследует тему прямых соглашений, заключаемых Государственным оператором тыла (ДОТ) с украинскими производителями средств индивидуальной защиты. Прошло около 8 месяцев после того, как ДОТ заключил "горячие" прямые соглашения с компаниями, среди которых был и "любимец" УКРТАК.ЮА, передает "Главред" со ссылкой на My. Новости.

В конце мая - начале июня 2024 года ДОТ заключил три прямых срочных соглашения с украинскими производителями: "ХЗЗИЗ", "УКРТАК.ЮА" и "АК-Инвестпром". Все произошло без конкурса, т.к. дедлайн выдачи нужного количества бронежилетов был 31 июля. Заплатили заказчики 1,3 млрд грн. Все компании проштрафились по срокам.

Несмотря на аргументы ДОТа о "срочность" соглашений, ни один из контрактов не был выполнен в установленные сроки (до 31 июля). С компанией "АК-Инвестпром" договор был расторгнут, а "ХЗЗИЗ" получил пролонгацию контракта и аванс. Больше всего вопросов - к компании "УКРТАК.ЮА". При нарушении условий предварительных договоров ей был предоставлен новый заказ на 678 млн грн с затягиванием до конца года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рада прекратила работу ВСК по фортификациям и учредила следственную комиссию

Недавно Минобороны подал в хозяйственный суд Киева иск на "УКРТАК.ЮА" относительно срыва сроков поставки бронежилетов на 169 млн грн еще год назад. А 17 октября уже 2024 года на переправном комплексе "Орловка" (Одесщина) задержали фуру, которая везла "УКРТАКу" товар из Турции через болгарского посредника - компоненты для бронежилетов.

"Горячее соглашение" с "УКРТАК" разорвали за неделю до конца года", - пишет Хмурый.

После предварительной публикации и новостей в СМИ в Святвечер ДОТ опубликовал расторжение прямого соглашения с "УКРТАК" от 17 мая.

"То, о чем мы говорили еще летом, но нас не слышали. Вот вам и "сенситивная информация". Мало того, что отдали без торгов по, вероятно, завышенной стоимости - еще ждали, пока петух не клюнет", - отмечает Хмурый.

Напомним, что срок "срочного соглашения" был до 31.07 - расторжение опубликовали 24.12. Однако почему-то акцентировали внимание, что "договор был до 22.12", хотя никаких дополнительных соглашений не публиковали, а сами в ответах на официальные запросы журналиста говорили, что фиксировали нарушение сроков.

"Видимо, что-то еще сенситивное мелким шрифтом где-то было. И смех, и грех. Потому что все это время почти 12 тысяч бойцов ждали новые бронежилеты, но не дождались", - отмечает Игорь.

Так что из трех "срочных" прямых соглашений мая-июня с авансами и "братскими" пролонгациями закрыто только одно.

"Подробнее об этом и не только чуть позже. Потому что к концу года здесь несется вообще что-то удивительное", - интригует в заключение Хмурый.

×