Перед тем, как удалять термин "Великая Отечественная война" из нормативно-правовых актов Украины и учебной литературы, нужно прочитать известного русского историка.
Об этом Gazeta.ua заявил историк и журналист Даниил Яневский, комментируя соответствующий законопроект народных депутатов от "Свободы" Ирины Фарион и Юрия Михальчишина.
"Перед тем, как начинать дискуссию, я бы всем посоветовал прочитать хотя бы первые 6 томов Марка Солонина. Это русский писатель, который написал 6-8 книг о Великой Отечественной войне и стал популярным во всем мире. Он развалил советскую, немецкую, американскую и другие историографии", - отметил историк.
Он пояснил, что главной причиной поражений 1941 стал полномасштабный развал советской армии, выразившийся в массовом дезертирстве и сдаче в плен.
"Эта война началась как война союзников - Сталина и Гитлера, - говорит Яневский. - Население украинцев и россиян с энтузиазмом встречали немцев. Все изменилось осенью 1942 года, когда началось народное восстание против немецкой оккупации. И тогда люди массово пошли в советскую армию. Хотя на западе это была другая война - массовое истребление населения советской армией и войсками НКВД".
По словам историка, для многих определение "Великая Отечественная война" осталось единственным правильным, в частности для его папы.
"Для моего отца, который принимал участие в тех событиях, - это была именно Великая Отечественная война. Но его уже нет, поэтому не у кого спросить", - отметил Яневский.
Он добавил: "Так что мы сначала читаем Солонина, а уже после того начинаем что-то переименовывать. Я не веду разговоров с профанами ни о чем".
Напомним, партия "Свобода" хочет изъять термин "Великая Отечественная война" из нормативно-правовых актов Украины и учебной литературы, рекомендованной для средних общеобразовательных школ и высших учебных заведений. Согласно объяснениям, целью принятия проекта Постановления является "обеспечение правильной и объективной трактовки истории Украины, утверждения исторической справедливости, сохранения памяти о борьбе за независимость Украины против всех оккупационных режимов".
2 
1
Комментарии
75Будь , ласка , подскажить , цьего "ПИСЬМЕННЫКА"
Стосовно термінології: самому Яневському не зашкодило б почитати світову історичну літературу. Лише невіглас може закликати до читання якого б не було посереднього письменника і опиратись на його суб'єктивну оцінку)
КОНЕЧНО! Особенно , если читать , " Американьску" або , " Нимецьку "-историю изложения событий!
Да, давайте уберём термин Великая Отечественная война, потом заморим голодом оставшихся ветеранов красной армии. После чего будем возлагать цветы к ногам "Освободителя" Бендере, и ОУН-УПА, кричать о независимости "В одних трусах", а в конце концов поставим памятник Гитлеру и компании, как освободителям, и наши дети в скором будущем забудут о тех жертвах принесённых советским народом ради того что бы через семьдесят лет какие то малообразованые ушлёпки чёто вякали о терминах. Фарион надо было в младенчестве придушить за такие законопроекты
И сейчас не поздно, наклонить две смереки, и привязать за худые ноги..
Хотя на западе это была другая война - массовое истребление населения советской армией и войсками НКВД". - цікаво а для дітей тих кого стратили війна також Вітчизняна ? Все вірно - треба забувать про совдепію і старшого брата , який із кремля гавкає!
для Західної України війна почалась 17 вересня 1939 року,коли мирний ссср напав на Польщу...то й логічно що була Друга світова війна
Войны потому называются Отечестенными (1812 и 1941), что люди защищали свою Родину-Отечество. У "жителей Галиции" нет своей Родины, только местечковые интересы.
ВНИМАНИЕ!!!
Под ником "umnik" скрывыется кремлевский фсбшный троль, этот урод отличается болезненным украинофобством и гадит на многих укр. сайтах.
Таких нелюдей-сталинистов может воспроизводить только кацапская земля!!!
А бандЭровцев, только галицайщина...
А я думаю, що заборонити слід самим політикам лізти в науку - в історію, зокрема. Це не вирішується декретами чи постановами. Хай ще таблицю Менделєєва підкорегують. Чи теорему Пфігора. Що, слабо? Ну то не тре і в історію лізти.
Правильно говоришь, там один из 100, имеет понятие об истории, и методе её преподнесения "пиплу"..........
ти зовсім продався.- бабла хочеться.?? А пробуєш історію розсуджувати та радити. радєтєлі. Бери приклад МАЗЕПА.(зря анафему ординці не дадуть), ВЕЛИКИЙ ШЕВЧЕНКО, ФАРІОН та мілліони страчених патріотів ( розумію -жити ой кушать хочється харашо, а всє і вся пошлі на х- так мабуть думали поліцаї і ті кого принизили,доведені до відчкаю та горя). Можна дискутувати (а дебіли є) і про назву та існування УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ, МОВИ , КУЛЬТУРИ, ІСТОРІЇ.. Чому заборона на істину про ВВВ (головне Велику?? щось тут запашком тягне. для слаборозумововідсталих як не назови..їм і так пойдьот).
Я не разговариваю с профанами..... Читайте внимательно....
Они и букв всех то не знают, ибо не у всех рога отпали ещё, да и со смерек не спустились ещё....
згодна на200%! Не очікувала від Яневського такої конформістської позиції (це щоб не лаятись). Після того як поділився спогадами батька пан вважає себе істориком, треба фактами керуватись, а не спогадами...
ФАРІОН та мілліони страчених патріотів................... а ШО ФАРИОН ужэ стратылы, ...Ото ДОБРЕНЬКО....
Навищо хворой свынюки, даром хлиб жэрты....хе-хе
Валюха таоя сестра? Одного поля ягодки..
Модер, тоже полюбляет пламенно черноротую фарионшу....
Главное не читать более одной книги. И все всегда на своем месте.