США не объявили бы технический дефолт, так как их конституция предусматривает обязательную выплату государственного долга.
Такое мнение высказал исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко в эфире Первого делового канала.
"Технический дефолт в США в принципе был невозможен. Штаты по определению своей конституции обязаны выплачивать любые долги, которые были накоплены государством. Невыплата долга, объявление технического дефолта означали бы для Штатов нарушение конституции. Думаю, они никогда не пошли бы на это", - сказал он.
"Самый плохой вариант, который был бы возможен — это то, что лимит на долг будет поднят не на 2 триллиона, а, скажем, на 400 миллиардов долларов, что было бы достаточно для того, чтобы покрыть необходимость финансирования затрат правительства на протяжении нескольких ближайших месяцев", - добавил эксперт.
По словам Устенко, такой вариант был более приемлем для республиканцев.
"Он дал бы возможность больше контролировать демократическую администрацию президента Обамы в преддверии выборов 2012 года", - считает он.
Эксперт также отметил, что "Штаты давно живут не по карману".
"В 2002 году, когда ушел Билл Клинтон, он оставил долгов стране на 5-6 триллиона долларов, но дефицит бюджета равнялся нулю, а иногда даже показывал профицит. С 2002 по 2009 год, когда при власти находился Джордж Буш, количество затрат, которые он сделал, были невероятные — 5,5 триллионов долларов … Президент Обама стоил американским налогоплательщикам в дополнение еще 1,5 триллиона", - резюмировал Устенко.
Комментарии
3