Кто заинтересован в отставке Смолия и что будет с гривной: мнение экономиста

Недовольны слишком жесткой монетарной политикой регулятора были промышленные предприятия, бизнес. Им не нравилось фактическое отсутствие кредитов. Искусственное укрепление гривны создавало проблемы для отечественных производителей. Их продукция на внешних рынках из-за этого была менее конкурентной.

С другой стороны, политическое давление на главу НБУ, бесспорно, было. Это была критика со стороны тех, кто связан с президентом, который в этом вопросе не понимает, что правильно, а что нет. Зеленского убедили, что если на посту главы НБУ будет на 100 процентов его человек, тогда можно будет и ипотечное кредитование развивать, и дороги строить за счет эмиссионных средств (эмиссия - выпуск в обращение новых денежных знаков. - Ред.), и вообще все будет хорошо. То есть удастся реализовать предвыборные обещания. Разумеется, когда есть люди, которые имеют институциональную независимость и назначены не тобой, это не позволяет удовлетворять "хотелки" тех, кто у власти.

Очевидно, в этой отставке крайне заинтересован Игорь Коломойский.

Коломойский в должности главы Нацбанка хочет видеть человека, который поможет ему разрушить расследование в США и Великобритании фактов хищения средств Приватбанка. То есть под угрозой оказывается возможность возвращения государству нескольких миллиардов долларов. Бывшему владельцу банка нужны люди, которые помогут отыграть ситуацию с финучреждением. А для этого необходимо объявить, что Нацбанк считает ошибочным решение, связанное с национализацией Привата. Вроде все сделали по политическим соображениям, а банк на самом деле был в хорошем состоянии. Для таких людей чрезвычайно важно избавиться от Смолия и это было очевидно еще в прошлом году. Если знаете, что будет с курсом и кредитными ставками, то можете неплохо заработать без того, чтобы откровенно воровать деньги.

Если она состоится, это будет означать серьезный кризис в отношениях Украины с западными партнерами. В том числе с международными финансовыми учреждениями. Это МВФ, Всемирный банк, Европейский инвестиционный банк, Европейский банк реконструкции и развития. Помощь от них и последующие транши поставят на паузу на неопределенный срок. Это будет реакцией на давление на институт, который имеет конституционную независимость. Например, МВФ будет наблюдать, насколько новый человек в НБУ зависит от Зеленского и интересов Коломойского.

В краткосрочном измерении ничего страшного не случится. Однако с осени, если останемся без новых траншей, не будет чем финансировать расходы из государственного бюджета. Скрыть проблемы эмиссией денег не удастся. Если начнут печатать деньги для финансирования госбюджета, это гарантированно вылезет в СМИ, отразится на курсе национальной валюты, настроениях бизнеса и общества.

Проблемы в экономике приведут к мощному политическому кризису, который может смести с должностей всех нынешних руководителей государства.

Будут выжимать всех причастных к бывшему руководству людей. Удержать независимость не удастся. У нас абсурдная модель функционирования Нацбанка. С одной стороны, членов правления назначают на срок 7 лет. Но если глава против, то может начать выжимать "чужих". Обвинять их в нарушении процедур, несоблюдении регламента. Члены правления вынуждены будут уйти. Ведь именно глава Национального банка определяет, кто из них какую работу выполняет.

Это означает, что отставка однозначно будет. Так что мы входим в зону жесткой турбулентности. Не важно, кто будет преемником Смолия. Главное, что уже нарушили принцип институциональной независимости регулятора. Нового главу с такой же легкостью также могут уволить.