В Нацбанке предложили ввести санкции против банков с российским государственным капиталом. Санкции хотят применить к Проминвестбанку, ВТБ, "Сбербанку", ВиЕсБанку, "БМ Банк". После этого заявления "Сбербанк" ввел жесткие лимиты на снятие наличных. Gazeta.ua собрала мнения экспертов о том, что делать с банками с российским капиталом в Украине.
Алексей Кущ, советник президента Ассоциации украинских банков:
Есть два решения - политическое и юридическое. Украина могла решить эту проблему еще несколько лет назад. Международная организация по противодействию терроризму FATF - единственная, кто может отслеживать финансовые операции и влиять на банки для борьбы с терроризмом. Россия и Украина - члены этой организации. Украине нужно было признать ЛНР и ДНР террористическими организациями. Обратиться к FATF, попросить включить их в черный список. Соответствующее сообщение поступило бы во все банки мира, ООН. Эта процедура занимает 6-9 месяцев. Тогда не было бы указа Путина о признании документов самопровозглашенных республик. Ни один банк не решится обслуживать террористов. Это был бы конец работы для финучреждения.
Нацбанку следовало сформировать стратегию банков с российским капиталом заранее
Нацбанку следовало сформировать стратегию банков с российским капиталом заранее. Сейчас, с точки зрения украинского законодательства, банки с российским капиталом выполнили все требования - докапитализировались, придерживаются нормативов. Решение о санкциях - политическое. Это приведет к дестабилизации этих финучреждений. Можем прийти к тому, что Украина будет возвращать вклады клиентам "дочек" российских банков. Это - десятки миллиардов гривен. Россия сможет требовать через международный суд защитить свои права как иностранного инвестора.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сколько денег украинцы держат в "дочках" российских банков
Александр Деркач, бизнесмен:
Если российские банки должны уйти из Украины, то нужно дать им возможность уйти. Спокойно и цивилизованно. Защитив права украинских вкладчиков, украинского персонала и украинских заемщиков. Без ритуальных погромов и самосуда со стороны обычного хулиганов, подталкиваемого и поддерживаемого людьми, которые сами должны стоять на страже закона, а не генерировать хаос в стране. Хотя бы из чувства здравого смысла. Например, у того же "Сбербанка" удельный вес частных и институциональных инвесторов составляет 48 процентов. Будут иски, будут суды, будут аресты имущества за границей и так далее.
Виталий Шапран, финансовый аналитик:
СНБО должен действовать в рамках правового поля. Максимум, что ожидает "Сбербанк", - это ограничение операций. Например, погашение материнском банке межбанковских кредитов. "Должен уйти" - такого в нашем законодательстве нет.
"Должен уйти" - такого в нашем законодательстве нет
"Сбербанк", как и "дочки" других банков, следует оставить в покое. Они платят здесь налоги, финансируют предприятия, в основном выполняют нормативы НБУ. Регулятор может ограничить участие госбанков страны агрессора, скажем, до 10 процентов от активов системы, может усилить за ними надзор со стороны финансового мониторинга и СБУ.
Деньги в "Сбербанке" держат украинцы, лояльные к России или процентным ставкам. Там обслуживается российский бизнес, который работает в Украине в промышленности и сельском хозяйстве. Банк имеет поддержку со стороны материнского банка, к нему нет вопросов.
Андрей Новак, экономист:
После заявления руководства "Сбербанка России" о готовности обслуживать жителей ОРДЛО с фейковыми паспортами ДНР и ЛНР украинская власть получила все основания, чтобы забрать лицензию у этой финансовой организации и прекратить ее деятельности на территории Украины. Сотрудничество "Сбербанка" с ДНР и ЛНР - повод, чтобы выгнать учреждение из Украины.
"Сбербанк" дал основания даже требовать международных экономических санкций против этого учреждения. Украина может подавать иски в международные суды о приостановлении международными компаниями сотрудничества с "Сбербанком" и даже отключения от системы SWIFT. Заявление банка - признание финансирования терроризма. Должны симметрично, хотя бы зеркально реагировать на действия России.
У НБУ эксклюзивное право регулировать банковскую деятельность. Может приостановить действие лицензии "Сбербанка" в Украине
У нас гибридная война с Россией. Экономика - ее составляющая. У НБУ эксклюзивное право регулировать банковскую деятельность. Может приостановить действие лицензии "Сбербанка" в Украине.
Остановка деятельности этого учреждения не отразится на экономическом положении Украины. Для России работа "Сбербанка" Украина важна не так финансово. Для них важно сохранить сеть отделений. Потому что в случае команды из Кремля, пять российских финучреждений, которые действуют в Украине, могут повлечь девальвацию украинской валюты даже вопреки собственным экономическим интересам. Поэтому важно закрыть потенциальный источник финансовой дестабилизации.
Появилась информация, что российский "Сбербанк" начал обслуживать в своих отделениях клиентов, которые предоставляют "паспорта" ДНР и ЛНР. Активисты провели акции протеста против деятельности российских банков. В частности, 13 марта представители партии "Национальный корпус" начали замуровывать отделения российского "Сбербанка" в Киеве недалеко от станции метро Золотые ворота.
Комментарии
1