Банкова розганяє антиєвропейські настрої. Навіщо?

Дедалі частіше і президент, і його офіс, і провладні блогери просувають ідею, що європейські партнери допомагають мало або невчасно. Останнім часом взагалі - шириться ідея, нібито Європі невигідне закінчення війни. А значить, європейці нам не партнери. А хто тоді? З ким залишиться знекровлена війною Україна і що з нею буде далі?

З тривогою спостерігаю насування істерії про "погану" Європу, яка "зацікавлена" в продовженні нашої війни.

Чому з тривогою? Тому що точно так само два роки тому насувалася істерія стосовно "поганої" армії. І коли цю тему качала одна Безугла, багато хто сміявся і називав її фріком. Так, вона і справді фрік, але пройшло два роки - і армія стала вигнанницею у власній країні. Яку, звичайно, абстрактно люблять, але служити там не поспішають.

Тепер точно так само офісні стратеги вирішили вбити репутацію Європи - як надійного союзника серед українців. Для чого це офісу - зрозуміло. Європа виставила антикорупційні маячки як умови фінансування, тому вже дуже скоро доведеться обирати: гроші на армію - чи корупційні мутки для себе. І щось мені підказує, що вибір буде однозначним. Тому, коли Європа заговорить про порушення антикорупційних домовленостей і небажання України підтримувати антикорупційну інфраструктуру, буде готова відповідь: так ви ж хочете нашої смерті і війни до останнього українця!

Трагедія ситуації в тому, що взявши курс на очорнення ЄС, Україна в перспективі залишається без союзників. Бо Америка зі своїм деменційним президентом всього за рік із союзника України і найбільшого постачальника допомоги, перетворилася на країну, яка дала НУЛЬ допомоги. Гірше того, США стрімко дрейфує в бік союзу з Росією. І я не здивуюся, якщо Трамп надасть Томагавки не нам, а другу Путіну.

В той же час, за минулий рік саме Європа надала майже 100% донорських грошей на зброю і на фінансування бюджету. Тобто, без Європи, яку цькують мамкини борцуни, можна просто загортатися в ковдру і йти на цвинтар всім воїнам ЗСУ, активістам і патріотам, яких росіяни точно вб'ють або замучать в таборах, якщо воювати стане нічим.

Бачив пафосний пост про європейців, які не так приїхали в Київ і не так співчували українцям і не були для автора посту достатньо щирими. Відкрию секрет автору і тим, хто цей шкідливий для обороноздатності текст поширив. Публічні люди на публічних заходах максимально зайняті. І, можливо, Урсула фон дер Ляєн не думає кожної миті про вбитих українських дітей, як ми.

Але звинувачувати в байдужості тих, на кому наша обороноздатність тримається - це тупо. Бо якби вони були байдужі, на фронті залишився б один Кулеба з саперною лопаткою, бо воювати було б нічим. Карл Волох писав у себе, що американці зацікавлені в завершенні війни більше, ніж Європа. Але він не написав, що американці не зацікавлені в поразці Росії! Але ж це важливо!

І мені не дуже зрозуміло, нащо нам такий мир, коли Росія переможе і нас схилять до капітуляції та повернення в імперське стійло з російською мовою, церквою і портретами Путіна в Пирятині. На відміну від США, Європа не проти поразки Росії. Бо це в її безпекових інтересах. То кого ви очорнюєте, мамкині мислителі примітивними мислями?

Оригінал