Мовчання депутатів: хто по-справжньому керує парламентом
А все починалося так весело і по-багатому... Люди без жодного державницького досвіду беруться вирішувати долю країни у війні, керуючись лише фінансовими заохоченнями. Щомісячні круглі суми в конвертах за "правильне" голосування колись - тепер стали предметом тиску з боку антикорупційних органів. Що відбувається у Верховній Раді?
Обшуки НАБУ в комітетах Ради. Парламент стає абсолютно слухняним. Правда, тепер Рада, схоже, буде слухатися не стільки офісу Президента, скільки так званих антикорупціонерів.
1. Вже кільки днів ходять чутки, що НАБУ проводить свої дії по людині, дуже близькій до Зеленського - керівнику транспортного комітету Юрію Кіселю (купив земельну ділянку в президента, син Шефіра його помічник, виграв битву за те, хто керуватиме партією в Дніпропетровській області у Юзіка - це якщо коротко про послужний список цього політика).
...так чи інакше можна підвісити кілька десятків депутатів напередодні єдиного періоду в житті цього парламенту, коли він може стати субʼєктним
2. Прослушка в кабінеті нібито стояла більше двох років. Схоже, так чи інакше можна підвісити кілька десятків депутатів напередодні єдиного періоду в житті цього парламенту, коли він може стати субʼєктним.
3. Прізвища кількох депутатів будуть засвічені вже зараз, але в парламенті стане зрозуміло, що компромат є чи не на кожного. Якість цього компромату не має значення.
4. Прослуховування велося два роки, але справі вирішили надати прискорення в той момент, коли не вдався бліцкриг із перезавантаженням Ради після Міндічгейту.
5. Зараз, схоже, мова йтиме не стільки про зміну керівництва Ради, скільки про абсолютну керованість Радою з боку так званих "антикорупціонерів". Логіка тут проста: будь-яке голосування проходитиме через фільтри чуток про можливу появу нових прізвищ в корупційних скандалах.
Управління через посередників, та ще й за умов саботажу середньої ланки, не може бути ефективним
6. В цілому, варто звернути увагу на те, що система управління Зеленського отримала ще одну глибоку тріщину. Хто б скільки не говорив про те, що Єрмак продовжує керувати, насправді, навіть якщо це частково відповідає дійсності, - якість такої системи управління дуже сумнівна. Управління через посередників, та ще й за умов саботажу середньої ланки, не може бути ефективним. А зараз ми маємо, з одного боку, спроби ручного управління самим Зеленським при явному гальмуванні процесів на рівні середньої ланки. З іншого боку - зараз, напередодні необхідності приймати низку важливих законів у Раді, маємо абсолютно розбалансовану систему управління парламентом.
Коментарі