Скажи мені, хто твій друг: чи міг Зеленський не знати про корупцію?

Провладні ЗМІ дуже акуратно обходять цю тему, адже підняти її - означало б не розхитати човен, а влаштувати бунт на кораблі. Отже, чи могло так статися, що президент не здогадувався, що все його оточення безбожно краде під час війни, та ще й частину грошей відправляє "смотрящому" в Москву? Це вже державна зрада - чи звичайна корупція на крові?

Давайте поговоримо без високопарних слів про збереження держави, захист нації, і що корупція завжди була, і буде.

Коли країна втрачає щомісяця тисячі людей, території і купу майна, живе за рахунок партнерів, корупція стає державною зрадою. І тут вже не допоможе ніякий "антикриз" від офісу президента. Все це пусті слова - про довіру, якої давно немає, про щирість, якої ніколи не було, про президента, який "дуже принциповий".

Бо всі затримані і не затримані корупціонери - друзі президента, або друзі його друзів. А він нібито нічого про корупцію не знав. Чому не знав, якщо він президент? Навіщо тоді СБУ, ДБР, державна охорона, які не попереджали президента? Чи попереджали? І навіщо такі друзі? Чому серед друзів президента так багато корупціонерів? Невже всіх цих друзів хтось президенту навʼязав, а не він сам собі їх обрав? Чому в мене немає таких друзів?

Як-то кажуть: скажи хто твій друг, і я скажу хто ти. Все просто. Або президент знав - і тоді повинен нести відповідальність за законом як співучасник корупційних дій, або не знав - і тоді повинен нести відповідальність як неефективний, слабкий президент, який не може контролювати навіть найближче оточення, любих друзів. Тож - відповідальність або кримінальна, або політична. А не якась там "спільна", яку чомусь повинні нести НАБУ, САП, опозиція, журналісти, і лідери західних країн, які "атакують президента".

Ніхто не атакує президента, крім самого президента. І якщо так буде і далі, то президент президента зібʼє. Бо народ очікує від президента зовсім іншого.

Оригінал