"Пастка Байдена" для України: маємо лиш один вихід із катастрофи

Якбитологія - наука невдячна. Однак складно утриматися від докорів у бік адміністрації Байдена: якби всі ті санкції і допомогу, що нам надають останнями тижнями, Україна отримала бодай рік тому... Це врятувало б десятки тисяч життів наших воїнів. Але що робити тепер?

В останні свої дні Байден вирішив зробити речі, які мав зробити по-хорошому ще до війни, а по-нормальному хоча б рік тому. "Потужні" енергетичні санкції на початку 2024 зменшили б можливості орків на осінь 2024, а ці ж самі санкції в 2023 - можливо, взагалі серйозно зламали б російські плани на 2024.

У книзі "Війна" Вудворд показує, як Байден і команда парились лише одним - "не допустити ядерної війни", а відповідно, такої поразки Путіна, при якій вона стане можливою. Разом з цим, їхня стратегія була в тому, щоб надати нам рівно стільки, щоб Путін не переміг. В останні дні Байден вирішив сам продемонструвати весь ідіотизм цього підходу. Надавши нам дозвіл на враження російської території, виділивши маскимальну підтримку і ввівши "потужні" санкції - він не отримав ядерної війни, тобто він міг це все зробити раніше, але не зробив.

Росія ніяк не може виграти війну проти Заходу в довгостроковій перспективі. Не можна порівнювати ресурси Заходу і цієї "бензоколонки", як висловився славний Маккейн

Цей тупий підхід призвів до "пастки Байдена", в яку потрапила Україна. Справа в тому, що Росія ніяк не може виграти війну проти Заходу в довгостроковій перспективі. Не можна порівнювати ресурси Заходу і цієї "бензоколонки", як висловився славний Маккейн. Це не можливо навіть з допомогою Китаю і цін на нафту. Війна на виснаження завжди буде стратегічно програною для росіян, але є одне але. З кожним роком росіяни все менше будуть конкурувати з Заходом в питанні снарядів, обсягів техніки, якості техніки, дронів тощо, і ми, як реціпієнт цього всього з кожним роком можемо почати домінувати над орками в цих питаннях. Та є питання, в якому ми ніколи не зможемо домінувати - це людський ресурс. І саме в цьому є "пастка Байдена": ми можемо виграти цю війну в довгострокову технологіями і допомогою Заходу, але програємо її швидче через брак людей....

Надати нам літаки в 2022 році, надати дозволи ударів по російській території, ввести найжорсткіші санкції до нашого контрнаступу - зберегло б нам десятки тисяч життів наших воїнів. Це або б сприяло вже завершенню війни, або точно б дозволило нам її вести до того часу, поки Росія почне обвалюватись. Саме з цих причин команда Байдена почала публічного говорити про зниження мобілізаційного віку.

...щоб вистояти в цій війні, ми маємо мобілізувати більше людей, зокрема і через "пастку Байдена". І єдиним рішенням для цього є зниження мобілізаційного віку

На жаль, реальність є такою: щоб вистояти в цій війні, ми маємо мобілізувати більше людей, зокрема і через "пастку Байдена". І єдиним рішенням для цього є зниження мобілізаційного віку. Час працює проти Путіна у всьому, крім людей. Зниження мобілізаційного віку є сигналом для нього, що він не виграє. Є сигналом для Трампа, що ми будемо боротися за своє майбутнє і нас не варто списувати з рахунків.

Я знаю, що у мене мало для вас хороших новин, але я точно залишаюсь при думці, що ми можемо вийти з цієї війни переможцями. Ні, для мене це не кордони 91 року. Не розгром російської армії. Для мене це тільки про одне - збереження нашої держави з сильною армією. Досягнення цього - буде нашою перемогою.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі