Службова недбалість - чи державна зрада? Вибухова ситуація в оборонці
120 тисяч неякісних мін - відкликає МО з фронту. Коли і скільки відповідних пострілів отримають наші захисники натомість - невідомо. І хто відповість за цю безпосередню загрозу обороноздатності держави?
Щодо скандалу з мінами. Це закономірний результат того, коли пʼятирічку намагаються завершити за три роки. І начебто зрозуміло, що в час війни треба поспішати, але без належної організації виробничого процесу і контролю якості не буде результату. До речі, контроль має бути не лише антикорупційний, а насамперед технічний. Бо з найдешевших комплектуючих може вийти не лише найдешевший продукт, але й найгірший.
...соромʼязливо замовчується постать легендарного керівника цього заводу, якого бояться і намагаються обходити стороною навіть міністри і віцепремʼєрміністри
Дивно, що в цьому скандалі згадується "завод Х", але соромʼязливо замовчується постать легендарного керівника цього заводу, якого бояться і намагаються обходити стороною навіть міністри і віцепремʼєрміністри. Більше того, сам gрезидент його призначив керівником цілої програми, від чого військові просто в шоці. Хоча достатньо було б погуглити його прізвище, щоб в СБУ виникли обґрунтовані сумніви, на яку державу він працює, а в НАБУ - скільки він з цього заробляє.
До прикладу, не мінами єдиними. Свого часу "завод Х" замовив у турецького виробника "Y" більше 10 000 корпусів вкрай дефіцитних снарядів. І досі їх не забрав, з банальної причини: немає чим і як заповнювати. А немає обладнання для філлінгу з простої причини: мільйони доларів за філлінгову машину, заплачені одноденній компанії авансом, десь зникли, а обладнання на завод так і не прийшло.
Тому заливають пасту в корпуси чайником і помішують паличкою. Як буде летіти такий снаряд чи міна, якщо взагалі вилетить зі стволу - доведено життям. Я вже не буду навіть згадувати, як виливаються корпуси для мін…
...першою статтею звинувачення з негайним відстороненням від посади цього директора "заводу Х" - має бути державна зрада, а далі, вже обтяжуючі статті за корупцію і службову невідповідність
Дивно, що цього всього "не помітили" під час інспекцій. Водночас, на моє глибоке переконання, першою статтею звинувачення з негайним відстороненням від посади цього директора "заводу Х" - має бути державна зрада, а далі, вже обтяжуючі статті за корупцію і службову невідповідність. Хто би що не говорив, але бардак у будь-якій справі завжди починається з першої особи, яка і має першочергово нести відповідальність за результат.
Про інші аспекти цього скандалу можна почитати у статті Юрія Ніколова для "Дзеркалa тижня".
Коментарі