Чи варто боятися конкуренції на виборах, якщо можна втратити країну?

Дивну гру затіяв офіс президента з громадянами України та її армією. Звільнення Залужного, критика Сирського і його генералів - до яких наслідків для суспільства це може прзвести?

1. Зеленський звільняє суперпопулярного Головнокомандувача ЗСУ Залужного і призначає Головнокомандувачем ЗСУ Сирського.
2. 11 лютого 2024 Сирський призначає Командувачем Об'єднаних сил ЗСУ генерала Юрія Содоля.
3. Мар'яна Безугла гавкає на Сирського і на Содоля.

Питання: для чого Зеленському знімати Залужного і призначати Сирського, якщо всього через кілька місяців виявляється, що Сирський теж поганий і його креатури ще гірші?
Єдина розумна відповідь - цькування генералів ЗСУ є стратегічним планом Офісу президента з дискредитації командувачів ЗСУ, щоб не дай боже, не виростити ще одного Залужного.
Замість звільнення генералів, які не влаштовують Офіс, їх залишають на посадах, але спускають на них всіх собак, включно з Мар'яною і придворними блогерами. Підкріплюють звинувачення словами простих солдатів, які на жодній війні не любили генералів і видають суспільству меседж, що є хороші воїни ЗСУ і погані генерали.

На виході - глядачі телемарафону менше довіряють армії, солдати менше довіряють командирам, командири менше думають про фронт, а більше про те, як краще заховатися, щоб не помітила Мар'яна і не ганьбила, як Залужного, Сирського, Содоля. Абсолютно ідіотська і програшна стратегія - думати про загрозу від популярних генералів на виборах, коли можна програти війну і країну. Армія, її солдати і командири потребують 100% підтримки як народу, так і влади. Якщо генерал не влаштовує, його треба не ганьбити, а негайно знімати і призначати кращого. Ціна піару на армії - людські життя.

Оригінал