Маразм Путіна. Ми просто мусимо дати відповідь

Напевне, було б правильно, щоб наш президент прочитав лекцію про нашу історію в одному з західних вузів. А десант наших найвідоміших українців (не обов'язково істориків) зробили свої лекції

Тільки лінивий не сміявся з історичних маразмів Володимира Путіна. І справді, з наукової точки зору це була повна каша. Але є одна маленька проблема: Путін живе в політичній реальності, а не науковій. А політична реальність формується заголовками (максимум підзаголовками), а не кількістю наукових посилань. І ще, політична реальність формується частотністю повторів від ЛОМів.

Якщо уважно подивитися на інтервʼю Путіна, то воно складається з двох меседжів:

1. Україна не хоче переговорів, тоді як Росія хоче їх.

2. Україна - штучне утворення.

Перший посил - це, між іншим, головний наратив РФ на 2024 рік, і вони його просувають кругом і на всіх площадках. Але це окрема тема.

Щодо другого, попри всю історичну маячню Путіна, цей посил багатократно ним повторюється і він, зведений до заголовків і підзаголовків, заходить умовним реднекам.

І тут ми маємо одну важливу історію: ми нічого цьому не протиставляємо. Є інформаційний вакуум, який заповнюється саме цією історичною маячнею.

Тому вкрай важливо дати нашу відповідь на цей маразм, бо інакше, коли той самий реднек вирішить щось дізнатися в гуглі про нас і про росіян - він отримає тільки Путіна.

Путін виправдовує війну історією. В інформаційній війні проігнорувати цей факт - означає вистрілити собі в ногу.

І, напевне, було б правильно, щоб наш президент прочитав лекцію про нашу історію в одному з західних вузів. А десант наших найвідоміших українців (не обов'язково істориків) зробили свої лекції.

На жаль, ми маємо давати нашу відповідь на весь цей маразм Путіна.

І ще один момент: це інтервʼю - хороший привід робити Путіна смішним. Бо якщо ми не зробимо його смішним (а поки ми цього не робимо), він стане серйозним. А це нам точно не потрібно.

Оригінал