Інтерв'ю Протасевича не можна розцінювати як позицію людини

Бути зломаним не соромно, якщо на кону життя

Інтерв'ю арештованого....Протасевича.

І далі вже немає значення ні прізвище, ні те, що сказано в інтерв'ю.

У цій події ключове слово "арештований".

Це означає, що людина абсолютно позбавлена свободи вибору, свободи пересування, свободи слова і думки. Тут не може бути дискусій щодо суті інтерв'ю, це виключно контент для фахівців - дійсно цікавий. Також це контент для правозахисників в усьому світі. Для всіх інших - це інтерв'ю в умовах примусу і несвободи показане на державному телеканалі, яке не можна розцінювати як позицію людини.

Немає дискусії і з приводу тиску та погроз. Вони є по факту самих обставин, їх не обов'язково хтось повинен проговорити. Питання лише в обсязі тиску.

Ось вам перелік обставин, які своїм фактом без додаткових зусиль правоохоронців, людина сприймає як тиск і загрозу:

1. спосіб затримання - цілий літак приземляли;

2. у Кримінальному кодексі Білорусі досі є ст. 59 Смертна кара;

3. в Білорусі вже багато років тривають переслідування опозиції, багато-хто у прямому сенсі гниє у в'язницях Білорусі;

4. Лукашенко демонструє параноїдальний страх втрати влади, заради чого він влаштовує терор населення;

5. людина затримана - це завжди стрес, який змінює поведінку;

6. затримана кохана дівчина - це потужний інструмент тиску, навіть якщо про це не говорити, то страх за неї буде підсвідомо;

7. є батьки, які вже зазнавали утисків за свою політичну позицію - страх за їх життя і свободу безумовно буде в таких умовах.

Я вже не буду тут довго розписувати скільки невербальних сигналів подав Протасевич у цьому інтерв'ю. До прикладу ледь не всі відповіді "так" супроводжуються рухом голови "ні"....але то вже інша розмова.

Бути зломаним не соромно, якщо на кону життя.

Оригінал