Федералізація для Путіна – це анексія. Фашизм – це лібералізм

Путінізм ніколи не вживає слова в їхньому первинному значенні

Чому російська пропаганда з такою легкістю називає нас фашистами? Чому вони з такою легкістю називали фашистами балтів у 1989-1990, молдаван у 1991-1992, грузинів у 2003-2008?

Я знайшов відповідь у Владіміра Буковського, в "И возвращается ветер". Один із найкращих текстів про життя у радянських таборах.

Він описує, зокрема, перше ставлення до політв'язнів/дисидентів з боку кримінальних зеків - злодіїв та вбивць. Воно було дуже ворожим. Чому? Бо зеки, каже Буковський, називали дисидентів... фашистами.

Але як грубі, агресивні, жорстокі зеки могли називати тендітних інтелігентів дисидентів фашистами?

Відповідь проста, як на мене. Для них "фашизмом" є все, що йде із Заходу. Абсолютно все. Вони звикли дізнаватися про західний світ тільки через історії про Другу світову війну.

Для них "фашизмом" є все, що йде із Заходу

Найліберальніший європеєць, який проповідує толерантність - фашист. Бо "звідти".

Я колись пропонував створити словник путінізму. Бо путінізм ніколи не вживає слова в їхньому первинному значенні.

"Федералізація" для нього - це анексія. "Право народу на самовизначення" - це агресія імперії і т.д.

Так ось, фашизм для нього - це лібералізм.

Текст є постом автора у мережі Facebook і не написаний спеціально для Gazeta.ua. Передруковується з дозволу автора.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише авторизовані користувачі

Наші автори
Роман Сініцин Волонтер
Олег Сенцов Режисер, сценарист, письменник
Анастасія Леухіна Голова ГО "Горизонталі", викладач Київської школи економіки
Світлана Фус Дієтолог
Микола Несенюк Журналіст
Погода