Суддя американського штату Вірджинія Томас Елліс попросив не називати українських мільйонерів - клієнтів Пола Манафорта олігархами. Це слово принижує бізнесменів і самого підсудного, на його думку.
Бути багатим - це не злочин. Термін "олігархи" є принизливим словом. Воно натякає, що Манафорт мав зв'язки з гидкими людьми і тому він також гидкий. Це не відповідає американській правовій практиці. А саме слово не обов'язково пов'язане зі звинуваченнями, передає слова судді AP.
Також Томас Елліс прокоментував заяви, що Манафорт за час роботи у команді колишнього українського президента Віктора Януковича витратив на одяг майже $1 млн. У період з 2010 до 2014 року витратив на одяг $929 тис. У 2014-му - $440 тис., заявили свідки обвинувачення. Манафорт має годинник за $21 тис. та костюмом зі шкіри страуса за $15 тис. Його донька Андреа володіє будинком за $1,9 млн. Багато грошових переказів проводив через рахунки, відкриті на Кіпрі - через офшори.
"Уряд не хоче переслідувати когось за те, що він носить хороший одяг, правда ж?" - відповів суддя.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Facebook виявила кампанію, націлену на вибори в США 2018 року
Американські слідство раніше повідомляло, що Манафорт на посаді політичного консультанта Партії Регіонів заробив понад $60 млн. Його звинувачують, що він не зареєструвався як іноземний агент, хоч лобіював інтереси прокремлівських груп у США. Відмивав гроші, які отримав в Україні. Під час президентської виборчої кампанії в США мав контакти з Кремлем. А тому міг бути причетним до втручання російських хакерів у вибори.
Президент США Дональд Трамп закликав генерального прокурора країни Джефа Сессінгса негайно припинити розслідування втручання Росії у вибори. Його проводить спецпрокурор Роберт Мюлєр.
"Генеральний прокурор Джеф Сесінгс повинен припинити це "полювання на відьом" негайно. Боб Мюллер надзвичайно конфліктний, а його 17 гнівних демократів, які роблять свою брудну роботу, є ганьбою для США!" - написав у Twitter голова Білого дому.
Пізніше речниця Трампа Сара Сандерс заявила, що це не розпорядження, а його особиста думка.
3 
1
Коментарі