— Запобіжний захід "утримання під домашнім арештом" застосовують для багатих злочинців, — каже правозахисник Ярослав Дунаєв, 34 роки. — Мажор вносить заставу і чекає суду вдома, а не в ізоляторі. Спостерігає за перебігом слідства. Тільки щось не так — може втекти. У кожній провінції є технічно підковані люди, які за кількасот доларів знімуть чи перепрограмують браслет.
За людьми під арештом постійно стежать міліціонери.
— Механізм контролю не прописаний. Ніхто не знає, хто має стежити, сидить підозрюваний удома чи надів браслет на собаку. У дільничних і оперативників роботи й так купа.
Чим втеча загрожує Мельнику?
— Нічим. Він же втік не із СІЗО чи в'язниці. Його провину не доведено, оголошено лише підозру у скоєнні злочину. Справу все одно розглядатиме суд. Утечу може сприйняти як обтяжливу обставину, а може і не сприймати.
Його вчинок позначиться на родині?
— Мельника подала в розшук прокуратура, але вона не є об'єктом оперативно-пошукової діяльності. Шукатиме міліція або Служба безпеки. Можуть прослуховувати і стежити за родичами, а можуть і не робити цього. Справа Мельника — політична. Усе залежатиме від команди зверху. Можуть спіймати швидко або лише створюватимуть видимість пошуку.
Як він діятиме?
— Може купити нові документи, виїхати за кордон. Або відсидиться у провінції. Але у такому віці важко починати життя з нуля. Думаю, він в Україні. Мельник же не бандит, не може бути у бігах, не має спеціальних навиків. Тремтить від кожного шурхоту, здасться за тиждень-два.
3 
1
Коментарі
1