— Жодних висновків із вибухів у Балаклії на Харківщині влада не зробить. Повторюється історія, яка була у Сватовому на Луганщині (29 жовтня позаторік там вибухнув склад із боєприпасами. Людей евакуювали. — ГПУ). Тоді покарали дрібних чиновників. Цього разу теж знайдуть, на кого перекласти провину, — каже військовий експерт Дмитро Снєгирьов, 45 років.
Хто має відповідати за вибухи у Балаклії?
— Правоохоронці називають це диверсією. Тому відповідальність має нести керівництво антитерористичної операції. Бо допустили таке на мирній території. Це службова недбалість.
До підпалу можуть бути причетні й люди, які замішані в розкраданні майна. Подібні артилерійські склади часто оббирають до нитки. Можливо, загоряння сталося, бо комусь треба було приховати сліди злочину.
Як повинні охороняти такі об'єкти?
— Має бути державна охорона — спецпризначенці зі зброєю та необхідним обладнанням. На території обов'язкове відеоспостереження. А найкраще під час війни, створити окрему структуру, яка охороняла б об'єкти підвищеної техногенної небезпеки.
Склад у Балаклії — найбільший в Україні. Як мали діяти, щоб не допустити диверсії?
— На початку війни склад варто було перевезти в інший регіон. Бо Харківщина розташована по сусідству з бойовиками. Залишати таку кількість зброї під носом у ворога — халатність.
Проблема й у тому, що в Україні немає свого патронного заводу. Все закуповуємо. Це вигідно людям, які роблять на цьому бізнес. Хоча навіть країни третього світу під час війни найперше зводять підприємство, що виготовляє боєприпаси.
3 
1
Коментарі