Із Міністерством освіти судяться через теорію Дарвіна

 

"Теорія еволюції — блеф", — каже кандидат біологічних наук Антон Антонович. Прізвища не називає. Він на пенсії, запевняє, що 30 років працював науковцем у столичному Інституті біохімії ім. Палладіна.

— Вірити у випадковість зародження життя на Землі так само безглуздо, як сподіватися, що внаслідок вибуху в типографії виникла Велика британська енциклопедія.

Восьмеро батьків школярів позиваються до Міністерства освіти. Вимагають, щоб на уроках біології викладали теорію про сотворіння людини Богом. Зараз у школах розповідають теорію Дарвіна, про походження людини від мавпи. Позов підписали жителі міста Дрогобича Львівської області Роман Городицький, Марія Андрушкевич, Богдан Николаїшин, Людмила Федис, Тамара Козій, львів"янка Людмила М"яснікова і харків"яни Володимир Шепетько, Наталія Лисенко. Справу розглядає Окружний адміністративний суд Києва.

Попереднє засідання відбулося минулої середи.

— Батьки позиваються до Міносвіти, бо воно порушує конституційні права їхніх дітей, — пояснює "ГПУ" в коридорі суду професор Інституту походження життя, кандидат юридичних наук Ростислав Огірко, 70 років. — 35-та стаття Конституції встановлює вільний вибір людиною власного світогляду. Школярам вибору не дають, викладають лише теорію Дарвіна. Це порушує конституційні права дітей.

Торік Інститут походження життя запропонував Міносвіти додати до програми з біології вивчення теорії божественного походження людини. Ростислав Огірко зустрічався з міністром освіти Іваном Вакарчуком. Каже, міністр прихильно поставився до ідеї, але відомство нічого не робить. Тому судяться.

— Теорія Дарвіна науково не обґрунтована, — говорить в Адміністративному суді столиці позивач Володимир Шепетько, 35 років. На лацкані його піджака висить значок із написом "Ісус". — Суд має перевірити достовірність даних підручника з біології. В якості експертів залучатимуть учених: українця Богдана Рудого, американців Джорджа Сарфатті, Кента Ховінда.

Засідання тривало півгодини. Представник Міносвіти В"ячеслав Нагін відмовився прийняти позовні вимоги. Вважає, що легко виграє справу.

— Позивачі ототожнюють зміст навчальних програм зі словом світогляд, — каже В"ячеслав Нагін. — Але це різні речі. Якщо брати генетику, то в мавпи-горили та людини 98 відсотків генетичного коду однакові.

Представники Інституту походження життя обіцяють під час наступного засідання доказати хибність теорії походження людини від мавпи.

×