Підозрюваній у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета 40-річній Юлії Кузьменко продовжили запобіжний захід — тримання під вартою до 3 квітня. Таке рішення виніс Печерський райсуд Києва 4 лютого.
Того ж дня переглядали запобіжні заходи іншим підозрюваним у справі — ветерану АТО і музиканту 41-річному Андрієві Антоненку та військовій медсестрі 26-річній Яні Дугарь. Головував у обох розглядах суддя Віталій Писанець. Прокуратура просила лишити підозрюваних під вартою і нічним арештом відповідно. Проте захист обох заявив відвід судді. Мають сумніви в його неупередженості, пояснили. На момент, коли номер готувався до друку, рішення щодо запобіжних заходів ще не ухвалили.
Антоненко, за версією слідства, був організатором групи з ліквідації Шеремета. Дугарь проводила розвідку неподалік місця вбивства, а Кузьменко привела в дію вибухівку під автомобілем журналіста у липні 2016 року.
Напередодні судового засідання заступник генерального прокурора подовжив досудове розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
— Висунуті стороною захисту аргументи потребують додаткового часу для перевірки. Також необхідно провести низку експертиз, допитів для встановлення обставин злочину, — говорить прокурор у справі Сергій Зузак. — Рішення про направлення обвинувального акта до суду або ж про закриття провадження ухвалювати рано.
Генпрокурор 43-річний Руслан Рябошапка заявив, що потрібні додаткові докази для передачі в суд справи. Зібраних — недостатньо, каже.
Проти продовження термінів досудового слідства подавав клопотання Влад Добош, адвокат Кузьменко. Оскільки слідчий не обґрунтував необхідності у цьому. Проте захисникові відмовили.
— У слідства було достатньо доказів для оголошення підозри. Але не для оголошення обвинувального вироку. Тому продовження термінів досудового слідства — це нормально, — розповідає адвокат Сергій Старенький, 46 років. — Є такі експертизи, які неможливо провести швидко. Можуть тривати по кілька місяців. Справа пильно відстежується громадськістю. Задача слідства — знайти усі докази винуватості чи невинуватості підозрюваних. А також можливу причетність інших осіб.
Коментарі