У справі харківської ДТП провели додаткову експертизу

У справі масштабної аварії у Харкові провели ще одну експертизу. Її призначили за клопотанням захисту 49-річного Геннадія Дронова.

18 жовтня торік на перехресті вулиць Сумської та Мечникова його "Фольксваґен Туарег" зіткнувся з "Лексусом" 21-річної Олени Зайцевої. Від удару її авто відкинуло в натовп. Шестеро людей загинули, п'ятеро скалічилися.

Криміналісти встановили: до початку руху автомобіль Дронова зупинився за лінією світлофора. Передня частина іномарки перебувала на перехресті. Адвокат обвинуваченого 33-річний Сергій Перепелиця висновки експертизи називає брехливими.

— Інакше як пояснити, що на схемі експерти спочатку зображують "Фольксваґен", який нібито перетнув межу перехрестя кузовом на 90 сантиметрів. А на розкадруванні відеозапису ДТП цю ж умовну стоп-лінію проводять перед фарами авто, — каже Перепелиця. — З невідомих причин суд погодив лише 2 із 25 питань, які ми заявляли до експертів. При цьому у висновку немає відповіді на жодне з них.

Представник потерпілих 40-річна Лариса Матвєєва під час засідання подала кілька клопотань. Вона просила викликати до суду як свідків медсестру з наркоцентру та експертів, які проводили психіатричну експертизу водійки "Лексуса". Однак суд їх відхилив. До справи долучили лише чеки на повернення родичами жертв грошової допомоги від сім'ї Зайцевої.

Наступне засідання у справі відбудеться 20 листопада.

×