Росіяни втомилися від культу Володимира Путіна, пише видання Le Temps.
"Він щовечора постає на телебаченні в ретельно зрежисованих репортажах, котрі підкреслюють його чесноти, що супроводжуються побожними і улесливими коментарями журналістів або його політичних союзників, - констатує кореспондент Еммануель Гріншпан. - Але ніколи, жодного разу ми не чули ні слова критики на його адресу по трьом федеральним телеканалам ".
Довгий час Володимир Путін міг похвалитися показниками популярності, яким позаздрили б усі західні лідери, але тепер спад торкнувся і цієї феноменально довгої популярності, пише газета.
"Потужна машина, яка полірує імідж Володимира Путіна, дратує все більше російських громадян", - констатує видання, посилаючись на дані опитування "Левада-Центру": чверть опитаних заявили про існування культу особи Путіна, тоді як в 2006 році їх було тільки 10% , ряди ж тих, хто заперечує факт культу, стрімко рідіють: у 2006 їх було 57%, сьогодні - 33%.
Та й популярність прем'єра досягла історично низьких показників: лише 24% росіян вважають його "симпатичним", пише газета.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Регіонали створять в Раді групу підтримки економіки Путіна
"Увага усе більше фокусується на особистості Володимира Путіна, а не на одному з інститутів влади. Він і лише він може стати сполучною ланкою між населенням і бюрократією, це він - гарант стабільності", - підкреслює політолог Михайло Виноградов, який вважає, що кремлівські піарники з шкіри геть лізуть, щоб "продати" росіянам "нового Путіна".
"Їм слід поквапитися, тому що, згідно з тим же опитуванням, лише 25% росіян вважають, що збереження влади одним кланом протягом довгого часу гарантує стабільність, тоді як 34% вважають, що це веде до зловживань владою, корупції та свавілля", - зазначає газета.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "У Путіна більш ніж досить важелів впливу на українську владу"
Одночасно влада з маніакальною завзятістю позбувається всіх, хто міг би всерйоз протистояти Путіну, констатує Гріншпан.
"Існує два типи партійних лідерів: або вони лояльні по відношенню до лідера країни, або вони вибирають жорстку опозицію і тоді позбавляються ефіру і можливості брати участь у виборах", - пише видання.
Коментарі
5