Громадські організації позитивно сприйняли прийняття Закону про доступ до публічної інформації. Проте існує небезпека його неузгодженості із Законом про захист персональних даних.
Про це у коментарі кореспонденту Gazeta.ua сказав директор Інституту Медіа Права Тарас Шевченко.
"Звичайно, ми задоволені, що парламент продемонстрував солідарність, спільну роботу влади і опозиції. Це хороший сигнал для початку злагодженої роботи по інших законопроектах. Таких, наприклад, як закони, які стосуються прозорості медіа власності, суспільного мовлення та реформування державної преси", - уточнив експерт.
Відповідаючи на запитання, чи звужується вищезгаданим Законом коло інформації, доступ до якої можливий лише за певним погодженням, Шевченко сказав: "У принципі цей Закон спрямований якраз на те, щоб розширити таке коло інформації, яку можна буде отримати від держави як журналістам, так і звичайним громадянам".
Водночас юрист додав, що основною небезпекою тепер залишається Закон про захист персональних даних, який набрав чинності з 1 січня цього року. "Бо цей Закон формулює багато неоднозначних положень і може у деяких моментах вступати у суперечність із прийнятим Законом про доступ до публічної інформації. Тому, аби не було в майбутньому жодних проблем, треба узгодити ці речі", - резюмував директор Інституту Медіа Права.
Нагадаємо, Верховна Рада Україна прийняла в цілому закони про доступ до публічної інформації та про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення доступу до публічної інформації. За ухвалення цих документів вчора проголосували, відповідно, 408 і 412 народних депутатів.
1 
8759
Коментарі