Найголовніша помилка колишнього президента Віктора Ющенка - неправильне вирішення кадрових питань. Про це в інтерв'ю "Газеті по-українськи" сказав колишній народний депутат від блоку "Наша Україна — Народна самооборона" Віктор Матчук.
"Це зводило нанівець навіть добрі ініціативи Віктора Андрійовича. Але було багато зроблено у становленні українського демократичного суспільства. Якби після Кучми відразу прийшов Янукович, було б значно гірше. А зараз українське суспільство не так уже й легко переламати. Це — головний плюс Ющенка", - зазначив екс-нардеп.
За словами Матчука, сьогоднішня влада собі в заслугу ставить Євро-2012.
"Але ж Януковичу ніхто не довірив би проведення чемпіонату. Ми його отримали як нагороду за те, як показали себе 2004-2005-го. Були великі сподівання інвесторів, 2 мільярди доларів інвестицій щомісяця. А зараз за цей же час півмільярда прямих іноземних інвестицій виводять з України", - додав він.
Матчук розповів. Що він із великим полегшенням написав заяву про вихід з "Нашої України" та відмовився від депутатського мандата.
"Почуваюся в злагоді із самим собою. Перебувати в партії й бути незгодним із тим, що там відбувається, — шизофренія. Бути в парламенті й бачити, що ні твої, ні когось іншого розумні пропозиції не мають шансів пройти, якщо це не домовлено із Чечетовим, — не хочеться. Бачиш дурні закони, як-от про мову, а зробити нічого не можеш", - зауважив екс-нардеп.
На його думку, наступна Верховна Рада може бути гіршою від нинішньої.
"Пресинг на неї буде ще більший. Наступний парламент повинен стати могильником цієї влади, бо там з'являться мажоритарники. Як колись вони поховали Кучму, так тепер поховають Януковича. Парламентська більшість сформується за участі мажоритарників. Але що ближче буде до президентських виборів, що більше хитатиметься земля під Януковичем, то скоріше вони переорієнтуються. Мажоритарники — це люди з гіпертрофованими чуйкою та інтуїцією", - наголосив Матчук.
Повністю інтерв'ю читайте тут
2 
8759
Коментарі
6Тому що цей "роман" немає нічого спільного з мистецтвом. Кон`юнктура. Гофман всеж таки митець )
Так чи інакше, а я вже написав 4 пісні до фільму "Чорний Ворон"
Ну, зрозумійте, друзі - жид (Гофман) знає скільки крові пролили жиди в Україні. (Для всіх русскагаварящих - слова "єврей" в українській мові не було, завжди євреї в Україні себе називали "жидами". Доводиться це пояснювати, бо малороси та хасіди як завжди починають скиглити).
это понятно, если б снял - потерял бы российскую публику, которая из него гения делает. вопрос чисто в деньгах.Те, кто не читали ни 1 книжки Шкляра, очень прошу, не пишите тупые комменты. И поверьте, мои бабушки помнят, как пришли на нашу Святую землю эти ободранные бухари-криминальшики большевики в поддержке со своими одноплеменниками китайцами, и что творили в селах, до сих пор их называет голодранцы-бездельники, что породили тупомордых теперешних правителей и хохлов, а не украинцев.
Шкляр це письменник який написав книжку про те москалю як твій дід з бабою нищили українців.
И мне эта порнография не понравилась. И вобще кто такой Шкляр, это не тот что матюки на городских туалетах писал а?
Наверное ему нравится снимать фильмы где герои поляки и евреи. И что бы клевый хэпиэнд был, то есть подсластить главное и чтоб не так бросалось в глаза его настоящее отношение к русским большевикам. А что Шкляр? Резонул то что думает без задней мысли осудят его или нет. Вот если бы хэпиэнд витиевато любовный на фоне кровопролития тогда и сам Гофман пришел просить о том чтобы разрешили снимать роман. Так что пан Шкляр надо бы по еврейски поступать а не прямо в лоб доходчиво.
А хто такий шкляр? Дуже схематичний примітивний текст, де росіяни лише тому погані, що вони росіяни. А українці всі красені... Так, казка для дорослих. Для середнього шкільного віку, як колись писали, і не більше. Тим більше, що саму ідею він "позичив" у Олекси Вільчинського, з його повісті "Останній герой". Там також залишенці, лише УПА, середина 50-х, Волинь... Ч у свій час прочитав на одному подиху, і всім раджу! Видно, і Шкляр читав ...
Хороші росіяни не йшли в карателі.і в чекісти, а сиділи вдома і відроджували свою країну після громадянської війни. Свої малороси і перевертні ще гірше. До речі М.Волобуєв, який ще в 20-рр. відстоював ідею економічної самостійності України - був етнічним росіянином,. Але таких, на жвль, було мало.
А ЩА ТАКЕ то ЛАЙНО ГОФМАН?