Суд відмовився визнати незаконним рішення Луганської обласної ради про використання червоного прапора
Сьогодні в Луганському окружному адміністративному суді продовжився розгляд адміністративної справи за позовом Дмитра Снєгирьова до обласної ради. Він наполягав на визнанні незаконними дій облради, а саме - вивішуванні копії Прапора Перемоги на флагштоку перед його будівлею в дні напередодні 22 червня і в річницю початку Великої Вітчизняної війни.
Також Снєгірьов наполягав на скасування пункту 2 рішення облради № 4 / 1, в якому депутати заявили: "У дні до 22 червня 2011 року до річниці 70-річчя з дня початку Великої Вітчизняної війни вважати доцільним розміщення на адміністративних і громадських будівлях на території Луганської області Червоного прапора Перемоги у Великій Вітчизняній війні".
Суддя в задоволенні позовних вимог відмовила.
В якості своїх аргументів представники облради в суді Олександр Пікалов та Володимир Зенчугов заявили, що оскаржуваний пункт рішення обласної ради не встановлює, не змінює і не припиняє норми права - у ньому депутати просто висловили свою позицію, своє бажання увічнити пам'ять жертв Великої Вітчизняної війни та подвиг переможців.
"І ні в якому разі не зазіхали на державні символи. Прапор України вивішено, як і має бути, над будівлею облради, а копія Прапора Перемоги перебувала на флагштоку перед будівлею. Крім того, це рішення обласної ради не було і не могло слугувати керівництвом до дії для інших органів місцевого самоврядування, підприємств, установ або організацій, оскільки не носить імпертівний характер", - підкреслили представники облради.
Нагадаємо, 11 травня депутати Луганської облради провели сесію, до порядку денного якої було внесено єдине питання: "Про ставлення депутатів Луганської обласної Ради до подій, які відбувалися 9 травня поточного року в місті Львові під час святкування Дня Перемоги". За це рішення тоді одноголосно проголосували всі 92 депутати.






















Коментарі
12