Матеріали справи Василя Волги дають всі підстави розраховувати на виправдувальний вирок.
Про це під час онлайн-конференції заявив один із захисників Волги в суді Євген Солодко.
"Я б не був песимістичним, оскільки вважаю, що матеріали кримінальної справи дають всі підстави припускати виправдувальний вирок. У нас хороша позиція, сильна, більш того, я не можу сказати, не можу стверджувати, що я відчував тиск на суд з боку влади. Я не можу сказати, що суд веде себе упереджено по відношенню до Волги. У всякому разі, практично всі клопотання захисту, крім клопотання зміни запобіжного заходу, були затверджені судом ", - розповів правозахисник.
У другого адвоката Волги Олени Сотник викликає сумніву кваліфікація даної справи.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справа Волги: до суду викликали голову "Першого кредитного товариства"
"У мене, як у адвоката, в принципі, викликає питання кваліфікації цього злочину, особливо беручи до уваги формулювання прокуратури, а саме: Волгу" звинувачують "в" отриманні хабара за сприяння Андрію Азарову у виведенні тимчасової адміністрації ". До сьогоднішнього моменту ні чинне законодавство, ні у Волги, ні з показань свідків суд так і не отримав відповіді, і ми впевнені, що він його не зможе отримати. А в чому ж мало полягати "сприяння" з боку Волги? ", - зазначила адвокат.
"Ще однією явною демонстрацією є вираз Азарова на суді в якості:" А при чому тут Волга? Я ніс гроші Адамовичу ", - підсумував Євген Солодко.
Нагадаємо, главу Держфінпослуг Василя Волгу звинувачують в корупції.
2 
8759
Коментарі
2