Материалы дела Василия Волги дают все основания расчитывать на оправдательный приговор.
Об этом во время онлайн-конференции заявил один из защитников Волги в суде Евгений Солодко.
"Я бы не был пессимистичен, поскольку считаю, что материалы уголовного дела дают все основания предполагать оправдательный приговор. У нас хорошая позиция, сильная, более того, я не могу сказать, не могу утверждать, что я ощущал давление на суд со стороны власти. Я не могу сказать, что суд ведет себя предвзято по отношению к Волге. Во всяком случае, практически все ходатайства защиты, кроме ходатайства изменения меры пресечения, были утверждены судом", - рассказал правозащитник.
У второго адвоката Волги Елены Сотник вызывает сомнения квалификация данного дела.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дело Волги: в суд вызвали главу "Первого кредитного общества"
"У меня, как у адвоката, в принципе, вызывает вопрос квалификации данного преступления, особенно принимая во внимание формулировки прокуратуры, а именно: Волгу "обвиняют" в "получении взятки за содействие Андрею Азарову в выведении временной администрации". До сегодняшнего момента ни действующее законодательство, ни у Волги, ни из показаний свидетелей суд так и не получил ответа, и мы уверены, что он его не сможет получить. А в чем же должно было заключаться "содействие" со стороны Волги?", - отметила адвокат.
"Еще одной явной демонстрацией есть выражение Азарова на суде в качестве: "А при чем тут Волга? Я нес деньги Адамовичу",- подытожил Евгений Солодко.
Напомним, главу Госфинуслуг Василия Волгу обвиняют в коррупции.
Комментарии
2