Вірогідність того, що колишньому голові Держфінпослуг Василю Волзі винесуть вирок за статтею щодо зловживання службовим становищем навіть більша, ніж вірогідність винесення вироку за замах на отримання хабаря.
Про це у коментарі Gazeta.ua сказав відсторонений адвокат Волги Олег Король.
"При грамотному захисті і кількох повторних екпертизах обвинувачення за завершений замах на хабар точно не знаходить підтвердження. Там дуже слабо. Так одним з головних доказів вважається коротке повідомлення, яке прийшло від Адамовича на телефон Василя Волги. Там була одна цифра — 500. Більше нічого", - розповів адвокат.
А от щодо зловживання службовим становищем і заволодіння державними коштами, то тут все буде залежати від доказової бази, вважає він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Настрій у Волги бадьорий, а от стан здоров'я жахливий - адвокат
"На диво, вирогідність вироку щодо зловживання навіть більша, хоча це абсурд. Адбсурдно звучить навіть фраза "Присяжнюк за попередньою змовою групою осіб Волгою". Тобто, Волга - це група осіб! Це мало б хоч якийсь сенс, якби Присяжнюк передав хоч копійку цих грошей Волзі і це було б зафіксовано і Присяжнюк це б визнав. Але він же не визнав! Відсутня сама подія злочину — заволодіння державними коштами зі сторони Волги. Однак, все ж таки, вирогідність винесення вироку за цією статею існує, бо вона дуже проста: є кошти, є їх отримання, є підробний диплом", - пояснив Король.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Василя Волгу триматимуть у СІЗО до січня
Раніше в обвинувальному висновку прозвучало, що Василь Волга незаконно влаштував на посаду головного спеціаліста відділу стандартів корпоративного управління Держфінпослуг Віталія Присяжнюка. Начебто Волга влаштував Присяжнюка, хоча той надавав Волзі послуги водія, а не виконував обов'язки головного спеціаліста.
Зазначається, що начебто Волга влаштував Присяжнюка на цю посаду, бо водії отримували меншу зарплатню. Крім того, для цієї посади повинен був бути диплом про вищу освіту, а Присяжнюк подав підробний диплом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Проти Волги порушили другу кримінальну справу
Таким чином, у результаті нібито змови Волги і Присяжнюка за період з 23 квітня 2010 року по 5 вересня 2011 року Присяжнюк заволодів державними коштами на суму 47 тисяч 138 гривень 6 копійок. Ці кошти було виплачено йому в якості зарплатні за виконання обов'язків головного спеціаліста. Також Олег Король пояснив, що Присяжник вже відшкодував ці кошти до бюджету.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Адвокат Волги потягне до суду Генпрокуратуру
У судового засіданні щодо справи Волги оголошено перерву до 27 січня 10.30.
3 
8759
Коментарі