У середу о 9.15 п'ятеро конвоїрів заводять до зали столичного Печерського райсуду екс-міністра внутрішніх справ 46-річного Юрія Луценка.
Головуючий Сергій Вовк говорить, що на засідання викликали п'ятьох свідків. Просить конвоїра піти по одного з них.
— Нікого немає, — повертається той із коридору і розводить руками.
— Я свідок, — підводиться чоловік у першому ряді. Присутні сміються. — Володимир Хміль.
— Він по списку 21-й, — зауважує екс-міністр. — У прокуратури із послідовністю, як у Азарова з цінами на капусту.
48-річний Володимир Хміль розказує суду, що працював заступником начальника відділу нагород, присвоєння спеціальних звань і проходження служби Департаменту кадрового забезпечення Міністерства внутрішніх справ. Готував проект листа до Кабміну про зарахування цивільного стажу Луценковому водію — Леонідові Приступлюку. Така практика існувала й за інших міністрів, додає свідок. Прокурор Дмитро Лобань просить суд показати Хмілю копію листа.
— Я вношу клопотання, щоби був залучений оригінал, — підхоплюється з місця підсудний. — Копію невідомо ким, коли і як виготовлено. Хто її завірив?
— Генеральна прокуратура, — відповідає суддя.
— Розумно, — сміється екс-міністр. — Хто робив, той і завірив.
— Вам Луценко давав указівку підготувати листа? — питає адвокат Олексій Баганець, 57 років. — У вас є докази?
— Доказів немає, — опускає голову Хміль. — Те, що він давав вказівку, — моє припущення.
Прокурори не слухають, перемовляються. Лобань заходиться сміхом.
— Заспокойте його, — звертається до суду арештований. — Він заважає мені та свідку. Його збудження переходить усі межі.
— Суд робить зауваження Дмитрові Лобаню, а також Юрієві Луценку, — говорить Сергій Вовк. — "Збудження" — некоректне слово.
— А "імпотент" — коректне? — відказує Луценко.
— Некоректне, — ледь стримує сміх суддя.
— Чи боялися ви репресій із боку Луценка у разі непідготовки листа? — перепитує свідка екс-міністр. Спирається на ґрати.
— Не думаю, — каже Хміль. — Хіба що з боку керівництва департаменту.
Допит триває майже 3 год. Засідання переносять на четвер через неявку інших свідків.
3 
1
Коментарі
1