У Київському районному суді Харкова тривають дебати у справі масштабної ДТП на вул. Сумській.
Своє слово сказав адвокат підсудного Геннадія Дронова, Сергій Перепелиця. Він заявив, що під час судового розгляду лишились без відповідей багато запитань: які саме пункти ПДД порушив Дронов, яка його ступінь вини, якою була швидкість Lexus, чи була Зайцева в стані сп'яніння, викликаного вживанням наркотичних засобів. На всі ці питання, сказав Перепелиця, обвинувачення відповідає: "Не можливо встановити".
Захисник заявив про бездіяльність слідства і обвинувачення для встановлення реального ступеню провини Дронова.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Дебати у справі харківської ДТП: потерпілі стали на захист Дронова
"По 10 років кожному, щоб зняти з себе відповідальність перед суспільством. По 10 років, щоб виправдатися в очах громадськості і потерпілих за неспроможність виконати завдання кримінального провадження та встановити міру вини кожного з обвинувачених. По 10 років, щоб хоч якось відбілити всіх, хто з самого початку і до першого юридичного завершення цієї справи зводив нанівець всі спроби поставити все на свої місця. По 10 років за уникнення від тих обов'язків, які покладаються на органи обвинувачення в правовій державі. 10 років, адже це резонансна справа. Саме на це постійно вказувала сторона обвинувачення. Саме цим вона обґрунтувала свою бездіяльність протягом всього розгляду справи та свій спротив щодо встановленню об'єктивних обставин правопорушення", — сказав Перепелиця.
У завершенні промови він попросив визнати водія Volkswagen невинним.
"Прошу визнати невинним у вчиненні кримінального правопорушення у зв'язку з недоведеністю наявності в його діях складу злочину", - зазначив адвокат.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Зайцева може уникнути покарання
Додав, що за наслідками проведення судового розгляду буде і апеляційне, і касаційне оскарження.
Адвокат Олени Зайцевої, Юлія Козир попросила відкласти розгляд справи. Оскільки відсутні 2 адвокатів, які теж хочуть брати участь у дебатах.
У засіданні оголосили перерву до 19 лютого.
12 лютого в Київському райсуді Харкова продовжилися дебати у справі масштабної аварії на вул. Сумській. Підсудний Геннадій Дронов відмовився говорити, бо не готовий. Попросив за себе виступити адвоката. Сказав, виступить під час останнього слова.
3 
1
Коментарі