Захисники одного з підозрюваного у теракті 27 квітня 2012 року в Дніпропетровську Дмитра Реви подали позов до Шевченківського суду столиці на Перший національний телеканал через фільм "Адов ад".18 жовтня 2012 року в ефірі телеканалу показали фільм про "дніпропетровських терористів" із такою назвою.
Про це заявила під час прес-конференції Оксана Томчук, адвокат Реви.
За словами Томчук, оприлюднені факти не відповідають дійсності.
"Це є витвір компанії "ВіТіВі". Коли ми готували позов, то не знайшли такої компанії на території України. Будь-які дані стосовно її місцезнаходження, інформація про її власників не оприлюднюється", - розповіла вона.
За словами захисника, цей фільм було знято з метою тиску на суспільну думку.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Захисники одного з "дніпропетровських терористів" подали в суд на ГПУ
"Факти, які викладаються у цьому фільмі, не лише перекручуються, вони взагалі не відповідають дійсності. У фільмі чітко вказується, що у справі є три фігуранти справи, немає жодних сумнівів, що вони пов'язанні між собою і всі вони винні. Я хочу зазначити, що ті факти, які викладалися з приводу саме Дмитра Реви, є видуманими. Не готував він листів від імені опозиційного політика, не було ніякого листування стосовно антитерористичних заходів", - розповіла Томчук.
За її словами, у фільмі використовувались таємні матеріали справи.
"У фільмі використовувались матеріали слідчих експериментів. Матеріали справи, які на той момент мали статус таємних, не повинні були розголошуватися. Посилання журналістів цієї компанії, що вони отримали матеріали з відкритих джерел... Вибачте мене, це є брехня. Ті кадри, які містяться в фільмі з допиту Сукачова, на яких особа вільно розповідає, як зібрати детонатор - їх немає у мережі інтернет", - розповіла вона.
Перше судове засідання у Шевченківському суді відбудеться 22 листопада.
"Нами було надано відповідь зі слідчого управління Служби безпеки України, згідно з якої зазначено, що матеріали цієї кримінальної справи для журналістів для опублікування чи використання не передавалися", - додала вона.























Коментарі
5