Люстраційний комітет Майдану Львівщини озвучив три критерії, за якими мають фільтруватися люди, які приходять у владу. Перше, політичний – ця особа не може бути колишнім чи теперішнім членом Партії регіонів, КПУ і СДПУ(о). Друге, економічний – задекларовані доходи претендента мають відповідати способу життя. Третє, кримінальний – відсутність кримінальних правопорушень. Із деякими моментами такої люстрації не згідна представник руху "Чесно" 35-річна Оксана Кузенко.
- Ми можемо брати за основу лише ті критерії, як будуть прийнятні для всієї країни, і на Заході, і на Сході. Маємо визнати, що і Комуністична Партія, і Партія Регіонів мають своїх виборців. Тому усуваючи таких претендентів від права займати посади, ми порушуємо права великої кількості співгромадян. Зараз ми ж повинні говорити про о'бєднання країни, а не навпаки.
А які критерії можуть бути прийнятні для усіх?
- Кримінальний та економічний - прийнятні. Також треба зважати на критерій відповідальності в роботі - чи ця людина не займалася кнопкодавством, чи відвідує засідання ради, якщо це депутат, чи бере участь у роботі комісій.
Є відео, де нинішній губернатор Львівщини Ірина Сех займалася кнопкодавством, однак це не зупинило призначення її на посаду.
- Ми говоримо лише про громадську люстрацію. Люстраційного законодавства немає. На сьогодні оприлюднено до обговорення два законопроекти Ігора Соболєва щодо люстрації теперішнього періоду. Там виписані конкретні посади та прізвища людей, які були при владі під час убивств людей на майдані. Тому ці документи викликають неоднозначні відгуки. Люстрація не може бути за прізвищами. І нам потрібна не тимчасова люстрація, а цілий Люстраційний кодекс, який би працював постійно.
Громадська ж люстрація полягає в тому, щоби громадяни, організації і рухи, журналісти висвітлювали "нечесність" політиків. Це дуже впливає на виборця, і він вже підсвідомо не проголосує потім за цього політика. Якщо це посада не виборна, а призначається, тоді на реакцію громадськості і журналістів мають реагувати правоохоронці. Тобто тільки люди заявляють, що цей чоловік хабарник - правоохоронці одразу беруться за розслідування. Якщо це факт - людину притягають до відповідальності. Якщо брехня - до відповідальності за наклеп притягають журналістів.
Однак навіть громадськість не працює до кінця чесно. Активісти, які виступили проти нового прокурора Львівщини Володимира Гураля, заявили: або він покине посаду, або вони оприлюднять факти його злочинних дій. А якщо не піде, то що, злочин буде непокараний? Чому ми ідемо на домовляння? Якщо такі факти є, то їх треба донести в суд незалежно, піде ця людина з посади чи не піде. Якщо ви таких фактів не маєте - притягнути мають вас. Бо не можна просто збиратися друзям, щоб іти ганьбити людину, до якої ви маєте особисту неприязнь. У люстрації має бути виключено людський фактор.
Але правоохоронці пасивні. У прямому ефірі Ірина Сех зізналася, що порушує закон - займає і посаду губернатора, і залишається нардепом. Усі закрили на це очі.
- Тому тепер уже громадськість має іти не до Сех, а до прокуратури і вимагати порушення справи та спитати за бездіяльність. Хочу нагадати, що в законодавстві прописана така процедура, як громадський арешт. Недавно цим дуже добре скористався Олег Ляшко, коли прогнав лідера "Молодої гвардії" Арсена Клінчаєва з Луганської облдержадмінстрації. Раджу громаді ознайомитися з цими нормами.
Прокоментуйте призначення на посади губернаторів східних областей олігархів. Люди кажуть, в цьому є плюс, бо вони не будуть брати хабарів.
- Так, але слід пам'ятати, що хабарництво і корупція - різні речі. Олігарх не буде незаконно виділяти комусь ділянку за подачку у десять тисяч доларів. Але він буде сприяти своєму бізнесу в регіоні. Тут є конфлікт інтересів.
Міністром агрополітики став юрист. Призначають людей нефахових - головне, щоби був на майдані. Це нормальна практика?
- Звісно ні. Мені імпонує призначення міністра культури. Так, людина може не має управлінських якостей, бо не була у владі. Але розуміє проблему свого середовища. Деталі і документацію йому допоможуть налагодити працівники міністерства.
Вже колишній "регіонал" Петро Писарчук відомий на Львівщині як господарник. Дехто вважав, що він би був ефективним губернатором. Чи має ще шанси така людина у різних гілках влади?
- Це розумний чоловік і тому висувати себе не буде. Він тут - авторитет. Тому обере собі роль експерта. До нього можна звертатися за порадою, допомогою. І цей бізнесмен, і ми розуміємо, що сьогодні одночасно не можуть працювати Дмитро Ярош і людина з радянським минулим. Цього не зрозуміла хіба ще тільки Тимошенко.
Як проводити люстрацію на селах, у маленьких містечках. Часто сільські голови - великі корупціонери, але селяни бояться навіть духу подати.
- Саме так, там ситуація складніша. Люди швидше будуть чекати, щоб до них приїхав якийсь рятівник із Правого сектора чи ще хтось. Тому тут є велика надія на те, що майдан, як явище, пошириться і вглибинку. По-друге, там мають з'являтися активні люди, щоби був вибір. Адже часто на посаду сільського голови є узагалі одна-єдина кандидатура попереднього старого війта.
Колишній начальник управляння освіти у Львові Володимир Огура підробив собі диплом про вищу освіту, за що його позбавили посади. Розпочалося слідство, він отримав попередження про невиїзд. Однак на цьому все і затихло. Огура і далі вільно гуляє містом. Як зробити так, щоб винні були покарані, а не обходилися легким короткочасним соромом?
- У США, не покладаючи рук, постійно вносять сотні поправок до законодавства. Чому ми не можемо продовжувати виправляти, виписувати кодекси? Так, щоб унеможливлювати усякі "вилазки", куди можна вислизнути від відповідальності. Чому реформа судів, яку пропагували ще в 2005 році, так і не була втілена? Сьогодні можемо надіятися лише на нову роботу нового міністерства МВС та нових судів.
Як люструвати міліціонерів? Усі вони працювали в старій системі. Звільняти усіх?
- Саакашвілі пішов на такий небезпечний і непопулярний крок - і де він зараз? Тут є велика відповідальність перед сім'ями. У кожного міліціонера є діти, родина, які він забезпечує. Позбавимо роботи стількох людей - викличемо хвилю незадоволення до нової влади, а ця хвиля потім повернеться і накриє цю владу. Діяти треба обережно. Спочатку скорочувати пенсіонерів, порушувати справи проти хабарників, доводити їх вину. І таким чином виховувати страх у інших.
1 
79692
Коментарі