Верховна Рада перерахувала народному депутату Олександру Дубінському понад 3,4 млн грн упродовж липня-жовтня 2026 року. Парламентар перебуває під вартою за підозрою у державній зраді майже три роки.
Про це повідомив журналістський проєкт "Схеми" ("Радіо Свобода").
Як з'ясували журналісти, виплати відновили після звернення самого Дубінського. У липні він попросив керівництво парламенту нарахувати йому заробітну плату, кошти на виконання депутатських повноважень та компенсацію за невикористані відпустки.
Питання розглянув регламентний комітет Верховної Ради. Його голова Сергій Кальченко пояснив, що зарплата народного депутата нараховується лише за фактично відпрацьований час. Перебування під вартою не дає підстав для її виплати. Це саме стосується компенсації за невикористані відпустки.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Опитування показало, скільки молодих чоловіків планують виїхати з України: що змінилося за рік
Водночас щодо коштів на виконання депутатських повноважень, які становлять близько 200 тис. грн на місяць, Кальченко заявив, що їх нараховують протягом усього періоду перебування людини в статусі народного депутата - незалежно від фактичної можливості виконувати парламентські обов'язки.
Члени регламентного комітету не висловили заперечень проти такого трактування, а рішення ухвалили одноголосно.
За даними державного порталу використання публічних коштів spending.gov.ua, Апарат Верховної Ради почав переказувати гроші Дубінському вже через три дні після засідання комітету. Перший платіж становив майже 200 тис. грн. Надалі кошти надходили на рахунок депутата окремими траншами по кілька сотень тисяч гривень. У призначенні платежів зазначали: "згідно з роз'ясненням комітету".
Загалом за чотири місяці сума переказів перевищила 3,4 млн грн. Окремо Дубінському виплатили одну заробітну плату - 2,5 тис. грн.
Журналісти "Схем" звернулися до депутата за коментарем через його адвоката. На момент публікації відповіді не отримали.
У травні 2026 року Олександру Дубінському повідомили про нову підозру у державній зраді. За версією слідства, він продовжував поширювати матеріали, які могли завдавати шкоди державній та інформаційній безпеці України, навіть перебуваючи в слідчому ізоляторі. Сам депутат заперечує висунуті проти нього обвинувачення.



















Коментарі